Решение по делу № 5-506/2011 от 26.10.2011

Дело №5-506/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                             26 октября 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Гарюшина Э.В., ____(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.2011 года в __ час. __ мин. гражданин Гарюшин Э.В., находясь ___(место совершения административного правонарушения), управляя автомашиной ________, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В ходе рассмотрения административного материала Гарюшин Э.В. не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, пояснив, что __.__.2011 года около __ час. управляя автотранспортным средством, совершил наезд на припаркованный автомобиль _____, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, имея намерения с утра подойти к собственнику поврежденного автомобиля для урегулирования вопроса. На сегодняшний день имущественный ущерб потерпевшему ______ возмещен, претензий он не имеет.

Показания потерпевшего ________, - рапорт сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по г.Инте оглашались в судебном заседании, Гарюшин Э.В. их не оспаривал, подтвердив, что они соответствуют действительности.

Правила дорожного движения РФ в п.2.5. обязывают водителя при дорожно-транспортном происшествии сообщить о случившемся в полицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение является оконченным, если водитель после совершения дорожно-транспортного происшествия либо продолжил движение, либо скрылся с места происшествия позже, не выполнив обязанностей, возложенных на него Правилами дорожного движения, независимо от характера и тяжести вредных последствий происшествия и виновности (невиновности) скрывшегося участника происшествия.

Административное правонарушение, совершенное Гарюшиным Э.В., ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,  подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.2011 года, рапортом инспектора ДПС, показаниями Гарюшина Э.В., данными им в ходе рассмотрения административного материала, объяснениями потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия ДТП, схемой происшествия.

Таким образом, Гарюшин Э.В., в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гарюшина Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.