Решение по делу № 4-1128/2020 от 24.11.2020

Дело № 5-1128/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                                        24 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ в отношении Смирнова Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего газоэлектросварщиком в ООО «Пилагика»,  

установил :

Смирнов С.В. совершил незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 2000 года по 3 октября 2020 года на чердаке <АДРЕС>, осуществлял незаконное хранение гладкоствольного оружия марки «ЗК» и охотничьи патроны в количестве 6 штук, не имея разрешения на их хранение, чем нарушил п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 и ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». В судебном заседании Смирнов С.В. спротоколом согласился. Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. В нарушение указанных положений закона Смирнов С.В. осуществил хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, не имея соответствующего разрешения. При этом с заявлением о получении разрешения на хранение оружия в ОМВД России по Вельскому району не обращался. Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Смирнова С.В. в совершении рассматриваемого административного деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2020 г.; рапортом сотрудника полиции; постановлением дознавателя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 18 ноября 2020 г.; копией постановления о возбуждении уголовного дела от 2 ноября 2020 г.; копией заявления Савинского И.Ю.; копией протокола изъятия оружия от 3 октября 2020 г.; копией справки ОЛРР Управления Росгвардии по Архангельской области; копией объяснения Смирнова С.В.; копией протокола осмотра места происшествия от 6 октября 2020 г.; копией протокола допроса свидетеля Савинского И.Ю.; копией заключения эксперта от 16 октября 2020 г. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Смирнова С.В. в нарушении требований Закона в сфере оборота огнестрельного оружия. Доказательства виновности Смирнова С.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами. С учётом изложенного, действия Смирнова С.В. подлежат квалификации по ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ. Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Смирнова С.В. от административной ответственности не имеется. При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд считает признание вины Смирнова С.В. в совершенииадминистративного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, постановил : Смирнова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия марки «ЗК» с номером <НОМЕР>Митягин