Дело № 5-190/2015 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор. Кизляр, РД 19 мая 2015 года
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ахмедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, не имеется.
у с т а н о в и л:
Ахмедов А.А., 12 марта 2015 года в 18 часов 24 минуты, на 763 км. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со скоростью 167 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 77 км/ч, тем самым нарушил требования п.10.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
По ходатайству Ахмедова А.А. (л.д. 3), удовлетворенному мировым судьей судебного участка № 64 Кизлярского района РД определением от 17 апреля 2015 года (л.д. 9), дело рассматривается судьей по месту его жительства.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление, свидетельствующее о личном получении Ахмедовым А.А. письма с извещением его о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 14).
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о получении Ахмедовым А.А. информации о месте и времени рассмотрения дела.
Кроме того, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, доступного для публичного обозрения.
Однако Ахмедов А.А. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года, суд признает извещение Ахмедова А.А. надлежащим, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
При возбуждении дела об административном правонарушении Ахмедову А.А. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д. 3).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Согласно п.10.3 вышеуказанных правил вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Ахмедова А.А. в превышении установленной ПДД РФ скорости движения транспортного средства объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 217131 от 12 марта 2015 года (л.д. 3); фотоснимком совершения правонарушения (л.д. 5), из которых усматривается, что Ахмедов А.А., 12 марта 2015 года в 18 часов 24 минуты, на 763 км. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со скоростью 167 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 77 км/ч, тем самым нарушил требования п.10.3 Правил дорожного движения РФ.
Скорость транспортного средства определена радиолакационным измерителем скорости движения транспортных средств «Арена» <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до 22 апреля 2016 года (л.д. 3-4).
Сам Ахмедов А.А. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт превышения скорости движения транспортного средства (л.д.3).
Таким образом, проверив и оценив собранные доказательства, суд считает, что действия Ахмедова А.А. запрещены п.10.3 Правил дорожного движения РФ и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
При назначении наказания Ахмедову А.А. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения, в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения Ахмедову А.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Ахмедова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, р/сч. 40101810600000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580120204.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Л.А. Шеховцова