<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Яндышевой Н.Н.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
МУПП ЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском, указав, что с ответчиком заключен договор на предмет оказания коммунальных услуг квартиры по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1. Яндышева Н.Н.1 не оплачивает своевременно и в полном объеме оказанные в квартире коммунальные услуги, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 18200,78 руб. по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ссылаясь на ст. ст. 155-157 ЖК РФ, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 18200,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 728,00 руб.
В судебном заседании представитель истца Х.2, действующий на основании доверенности (л.д.31), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации (л.д. 30) надлежаще и своевременно, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА4> возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения», то есть в связи с неявкой ответчика за получением заказной корреспонденции. Согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе право на получение почтовой корреспонденции. В силу п.1 ст. 20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. С учетом изложенного, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса (ГК) РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные правила установлены в ст. 30 Жилищного кодекса (ЖК) РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ и п.п «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Такой же срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, Яндышева Н.Н.1 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1 (л.д. 26).
В соответствие с адресной справкой отделения УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе от <ДАТА7> (л.д. 29) ответчик Яндышева Н.Н.1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1.
Из материалов дела следует, что <ДАТА8> между МУПП ЖКХ и ответчиком заключены договоры на оказание коммунальных услуг в принадлежащей Яндышевой Н.Н.1 квартире, а именно: договор <НОМЕР> на содержание и текущий ремонт жилого помещения (л.д. 10-11), договор на оказание услуг по водоснабжению (л.д. 13-14), договор на оказание услуг по водоотведению (л.д. 9), договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 8) и договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде (л.д. 12), согласно которым истец обязался оказывать соответствующие услуги в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а ответчик обязался оплачивать эти услуги своевременно и в полном объеме.
Из справки МУПП ЖКХ следует, что истец предоставлял услуги по содержанию жилья, водопотреблению, отоплению, ВДГО, водоотведению, вывозу ТБО и ремонту жилья в квартире по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, которые собственник этого жилья в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не оплачивал. За указанный период задолженность ответчика по неоплаченным коммунальным услугам составляет 18200,78 рубля (л.д. 4).
Истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность по коммунальным услугам, в т.ч. в письменном виде (л.д. 6-7), но Яндышева Н.Н.1 не оплатила эту задолженность.
Оценивая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с Яндышевой Н.Н.1 задолженности по оплате за коммунальные услуги, оказанные в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 18200,78 рубля, подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 728,00 рубля также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 27).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Яндышевой Н.Н.1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Яндышевой Н.Н.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 18200,78 рубля (восемнадцать тысяч двести рублей 78 копеек).
Взыскать с Яндышевой Н.Н.1 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 728,00 рубля (семьсот двадцать восемь рублей 00 копеек).
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА4>
<НОМЕР>
Мировой судья Ю.В. Карамзина