Решение по делу № 2-546/2015 от 17.03.2015

                                                                                                                          Дело  2-546/2015                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 17 марта 2015 года дело по иску ТСЖ «Дружбы дом 5» к Паульс О.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в размере ….. рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.  При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца Жевнеренко Е.Л. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,  истцу разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 п. 1 п/п. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,  ст. 333.40 НК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ представителя истца Жевнеренко Е.Л. от иска к  Паульс О.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.

Производство по настоящему делу прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми возвратить Жевнеренко Е.Л., проживающей по адресу: <АДРЕС>,  уплаченную по чек-ордеру от <ДАТА2>, операция <НОМЕР> терминал 3 через Коми отделение <НОМЕР> филиал <НОМЕР> государственную пошлину в размере … рубля .. копеек.

Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                        Семяшкина В.С.