Решение по делу № 5-345/2021 от 01.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-345/2021

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2021 года с. Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Горбушенкова Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу:  <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,  страдающего заболеванием <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Горбушенков А.С. 21.08.2021 примерно в 00 час. 40 минут являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от 19.02.2020 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал дома по адресу: с. <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение п. 5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершил повторно в течение года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП РФ.

В судебном заседании Горбушенков А.С. вину признал. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Горбушенкова А.С. в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением Горбушенкова А.С., копией решения Сергиевского районного суда Самарской области от 19.02.2020 г., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сергиевскому району, сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации), опросами <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, опросом Горбушенкова А.С., сведениями об административных нарушениях.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. Кодекса РФ об АП.

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины лицом, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом мировой судья также учитывает личность правонарушителя - официально работающего, инвалидности не имеющего, страдающего заболеванием гепатит С, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить в отношении правонарушителя наказание в виде обязательных работ.

Оснований, препятствующих назначению Горбушенкову А.С. наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.3, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбушенкова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание  в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить Горбушенкову А.С., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области со дня вручения или получения.

Мировой судья                                           М.Н. Халилова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>