ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
18 января 2016 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Костин С.П., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кокшиной Л.А. к ООО «М.видео Менеджмет» о защите прав потребителей,
Установил:
Кокшина Л.А. обратилась к мировому судье с иском в защиту прав потребителей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление об утверждении мирового соглашения согласно которому:
Ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи PDA Samsung GT-i9190 Black,серийный номер <НОМЕР>, заключенный сторонами <ДАТА2>
По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу:
1)Стоимость товара в сумме —<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; 2) Расходы на проведение экспертизы - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; 3) Неустойку - <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей; 4) Моральный вред - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; 5) Разницу в цене товара -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, не позднее <ДАТА3>
Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчикунекачественный товар, а именно PDA Samsung GT-i9190 Black, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации согласно инструкции по эксплуатации.
Истецотказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полом объеме.
В судебном заседании истец Кокшина Л.А. согласилась с условиями мирового соглашения, предложенного ответчиком, и отказалась от остальной части исковых требований.
Учитывая, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировой судья полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение между <ФИО2> (Истец) и ООО «М.видео Менеджмет» (Ответчик) на следующих условиях:
1. Стороны расторгают договор купли-продажи сотового телефона PDA Samsung GT-i9190 Black,серийный номер <НОМЕР>, заключенный между Истцом и Ответчиком <ДАТА2>
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу не позднее<ДАТА4>:
а)стоимость товара в сумме —<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
б) расходы на проведение экспертизы - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
в) неустойку - <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей;
г) моральный вред - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
д) разницу в цене товара -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (Двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей.
3. Истец обязуется в тот же срок (не позднее <ДАТА5>) вернуть Ответчику некачественный товар, а именно, сотовый телефон PDA Samsung GT-i9190 Black, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации согласно инструкции по эксплуатации.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья