Решение по делу № 5-406/2011 от 21.04.2011

Дело № 5-407/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 21 апреля 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

участием лица, в отношении которого ведется производство Шпортий,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шпортий вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением от <ДАТА3> Шпортий не уплатил назначенный административный штраф в размере 100 рублей,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Шпортий разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Шпортий признав вину, подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства.   Заслушав Шпортий, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность Шпортий, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом; объяснениями правонарушителя, в которых он признает, что не уплатил штраф, так как забыл о нем; постановлением от <ДАТА3> о привлечении к ответственности по ст.12.20 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину Шпортий в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Шпортий, суд принимает во внимание то, что он не работает, не имеет постоянного источника доходов, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шпортий Владимира Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Шпортий В.В. исчислять с <ДАТА5>   Время административного задержания Шпортий В.В. <ДАТА4>  зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лубенец Н.В<ФИО2>