Дело № 5-133-2074 /2011 постановление 29 ноября 2011 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 29 ноября 2011 года по обвинению Воробьева Д. А.,<ДАТА3> <НОМЕР> к административной ответственности
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ
Воробьев Д. А., <ДАТА4> около 17 ч. 05 м., в помещении кабинета медицинского <НОМЕР>», расположенного в <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области отказался проходить медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении административного материала Воробьев Д. А. вину в совершённом административном правонарушении признал. Пояснил, что отказался от освидетельствования, потому что две недели назад употребил наркотическое средство, боялся сообщения об этом факте по месту работы.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности указаны в ст. 27 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ <ДАТА6>),
Установлено, что <ДАТА4> в отношении Воробьева Д. А. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АД-34 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> Воробьев Д. А. не повиновался законному требованию сотрудника полиции.
Виновность Воробьева Д. А. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> (л. <АДРЕС>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором имеется отметка врача о том, что Воробьев Д. А. от медицинского освидетельствования отказался (л. <АДРЕС>).
У); завлением Никитина И. причины (л. идетельствование, однако, он отказался от прохои Семиховым С. ьствование законным требова
казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Воробьева Д. А. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Воробьевым Д. А., выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Воробьевым Д. А., следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Воробьева Д. А. от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил
Признать Воробьева Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 17 часов 50 минут <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>