Решение по делу № 5-49/2015 от 03.02.2015

                                                                                                                             Дело № 5-49/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

село Эссо  Камчатский край                                                                       03 февраля 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  проживающего <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> 30 января 2015 года в 19 часов 00 минут на <АДРЕС> управлял снегоходом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела <ФИО1> согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся в совершении правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.  

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 41 АВ 084664, согласно которому <ФИО1> 30 января 2015 года в 19 часов 00 минут на <АДРЕС> управлял снегоходом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 41 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 057561 от 30 января 2015 года, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления снегоходом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> (л.д. 5).

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 015280 от 30 января 2015 года, согласно которому установлено  состояние алкогольного опьянения <ФИО1> в 19 часов 21 минуту 30 января 2015 года, на основании  показаний алкотектора "АКПЭ-01М, которые составили 1,130 мг/л  абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, освидетельствование проведено в присутствии понятых, к акту приложены показания технического средства на бумажном носителе (л.д. 3, 4);

Согласно данным ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО1> водительского удостоверения не имеет (л.д.6).

По сведениям из информационной системы ГИБДД Камчатского края <ФИО1> привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности на момент совершения рассматриваемого правонарушения, не истек (л.д.7).

   Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.

   Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При том, что действующее законодательство не допускает  управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ", вступившими в силу 01 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная  ст.12.8 КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1>  установлено алкогольное опьянение на основании показаний прибора 1,130 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимые показания приборов с учётом погрешности.

В соответствии со ст. 2  Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Факт нахождения <ФИО1>  в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством и отсутствием у него права управления транспортными средствами подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

   Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>  является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ФИО1>, смягчающее  и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также все данные по делу и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

   Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных  ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

   Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 февраля 2015 года.

   Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

 Мировой судья                                                                                                       С.В. Фоменко