ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2011 года с.Елховка, Самарской области
Мировой судья судебного участка №134 Самарской области Мамедов Э.Г.,
при секретаре Челышкове Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> по иску ЗАО СИПФ «САМИНВЕСТ» к Ломоносову А.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО СИПФ «САМИНВЕСТ» обратилась в суд с иском к Ломоносову А.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 6221 руб. 43 коп., указав, что <ДАТА2> истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на поставку тепловой энергии, по условиям которого Истец поставляет ответчику тепловую энергию в виде горячей воды в жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Однако ответчик в установленные Договором сроки не исполнил обязательство по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 6221 руб. 43 коп.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в размере 6221 руб. 43 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп.
Дело назначалось слушанием на <ДАТА5>
Представитель истца в суд не явился, несмотря на то, что о дне судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик Ломоносов А.Г. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, однако в судебное заседание не явился.
В связи с неявкой представителя истца и ответчика судебное разбирательство было отложено на <ДАТА6> Однако стороны, <ДАТА7> и по вторичному вызову на <ДАТА8> в суд не явились, несмотря на то, что о дне судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. С места жительства ответчика Ломоносова А.Г.возвратился конверт, с отметкой, что адресат находится в больнице.
<ДАТА9> было вынесено определение о приостановлении производства по делу в связи с заболеванием ответчика Ломоносова А.Г..
<ДАТА10> дело было вновь возобновлено и назначено судебное заседание на <ДАТА11>
В соответствии с п.6ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222 ,224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Исковое заявление <НОМЕР> по иску ЗАО СИПФ «САМИНВЕСТ» к Ломоносову А.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарской области.
Мировой судья подпись Мамедов Э.Г.
«СОГЛАСОВАНО»:
Мировой судья Мамедов Э.Г.