Решение по делу № 2-81/2013 от 26.03.2013

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                        г.о. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Копылова Н.В.,

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Самарагаз» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за газ, мотивируя свои требования следующим. На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ, между <ФИО2> Ю.А., являющимся собственником жилого дома, расположенного по адресу г. Самара, 9 просека, 2 линия, д. 12И и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета № 91-144302. Газовое оборудование - плита и котел. Согласно указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть природный газ, а ответчик обязался оплачивать принятый газ (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Таким образом, основной обязанностью ответчика по договору поставки газа № 144302 является оплата за потребленный газ. ОАО «Самарагаз» со своей стороны надлежащим образом исполняет обязанности по газоснабжению ответчика природным газом в необходимых количествах. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик обязанность по оплате поставленного истцом природного газа исполняет ненадлежащим образом, нарушая тем самым условия договора. Что привело к образованию существенной задолженности за газ. Задолженность ответчика за газ по 22 мая 2012 г. (момент снятия последних контрольных показаний прибора учета газа) составляет 26 253 руб. 12 коп. Данная задолженность образовалась по следующей причине. Ответчик потреблял (до установки и опломбирования нового счетчика) поставляемый истцом природный газ с учетом расхода газа по счетчику СГМН-1 G 6 №430190. В соответствии с пп. «в» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил. 27.04.2010 г. сотрудниками ОАО "Самарагаз" в ходе проведения обследования прибора учета газа, установленного по адресу: г. Самара, 9 просека, 2 линия, д. 12И было выявлено, что межповерочный интервал у используемого ответчиком прибора учета газа СГМН-1 G 6 №430190, в течение которого он мог применяться в качестве измерительного прибора для учета потребляемого газа, истек еще в 2008 г. Однако ответчик не предпринял должных мер по своевременному проведению поверки газового счетчика. Согласно п.21 Правил поставки абонент обязан обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения государственной поверки. Все это объясняется тем, что собственником прибора учета газа, установленного по адресу: г. Самара, 9 просека, 2 линия, д. 12И является гражданин (абонент - физическое лицо), соответственно, он должен обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа, осуществлять контроль за МПИ, указанного изготовителем в техпаспорте на счетчик, в том числе производить в установленные сроки поверку прибора учета газа за свой счет. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Действующим законодательством обязанности организации по информированию потребителей об истечении МПИ не предусмотрено. Согласно п.31. Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (действующего на момент перевода на норматив потребления) в случае истечения срока поверки прибора учета, установленного его изготовителем, расчеты производятся по нормативам потребления, а не по показаниям прибора учета газа. С учетом вышеизложенного в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной поверке прибора учета газа за период с 27.04.2010 г. (с момента составления акта обследования прибора учета газа) по 04.02.2011 г. (момент замены и опломбирования прибора учета газа) ему были произведены начисления за поставленный природный газ исходя из нормативов потребления. Кроме того, на момент составления акта обследования прибора учета газа от 27.04.2010 г., в соответствии с которым ответчик был переведен на оплату газа по нормативу потребления, у ответчика имелась задолженность по показаниям не поверенного счетчика газа СГМН-1 G 6 №430190. В соответствии с актом проверки прибора учета газа от 27.04.2010 г. показания счетчика газа СГМН-1 G 6 №430190 составляют 77 717 м3. Ответчиком на дату составления вышеуказанного акта оплачено всего 71 146 м3. Таким образом, сумма задолженности за газ за неоплаченные 6 571 м3 составила 15 678 руб. 41 коп. Сумма, подлежащая оплате по состоянию на 22 мая 2012 г. (момент снятия последних контрольных показаний прибора учета газа), с учетом неоплаченных показаний не поверенного прибора учета, начислений по нормативу потребления в связи с истечением МПИ прибора учета, показаний нового счетчика, а также всех произведенных ответчиком оплат за поставленный газ составляет 26 253 руб. 12 кон. Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. До настоящего времени обязательства, принятые на себя ответчиком, не исполнены. Просят суд взыскать с <ФИО2> Ю.А. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 26 253 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 108 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Платонов Е.А. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО2> Ю.А. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 12 625 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в соответствии с законом.

Ответчик <ФИО2> Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате на сумму 12 800 руб. от 26.03.2013 г. Не возражал против взыскания с него расходов по оплате госпошлины.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика <ФИО2> Ю.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Ф3 РФ «О газоснабжении в РФ» от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации (ст. 1). Поставщик - (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.(ст.2). К полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения относится утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению и т.д. (ст.8). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. (ст.18). На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. (ст.25). В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Пунктом 3.1 Порядка также предусмотрено, что юридические и физические лица, использующие средства измерения, обязаны своевременно представлять средства измерения на поверку.

Действующим законодательством обязанность следить за сроком поверки и надлежащим образом хранить техническую документацию на приборы учета газа, возложена на абонента.

В силу закона при истечении установленного для счетчика межповерочного интервала, расчет оплаты за газ производится по нормативам потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации. Нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением Правительства <АДРЕС> области <АДРЕС> области № 39 от 11.04.2007 г. Нормы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены Распоряжением Главы администрации г. Самары № 267-р от 28.10.2003 г. Постановлением Губернатора <АДРЕС> области № 313 от 13.08.2003 г. Розничные цены на газ природный, реализуемый населению, утверждены Постановлениями Правительства <АДРЕС> области № 680 от 23.12.2009г., № 667 от 22.12.2010 г.

Материалами дела установлено, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиком был заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета № 91-144302. ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: г. Самара, 9 просека, 2 линия, д. 12И, а <ФИО2> Ю.А. обязался принять и оплатить поставленный ему газ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчик должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим.

27.04.2010 г. контролерами ОАО «Самарагаз» по адресу г. Самара, 9 просека, 2 линия, д. 12И, проведено обследование прибора СГМН-1 G 6 №430190, 2 000 года выпуска и установлено, что данный прибор учета газа используется с истекшим сроком поверки, что подтверждается Актом обследования прибора учета газа от 27.04.2010г., подписанным контролером Олчиной Л.Е. и потребителем Королевой М.Ю. Показания счетчика газа СГМН-1 G 6 №430190 составляют 77 717 м3. Ответчиком на дату составления вышеуказанного акта оплачено всего 71 146 м3.

Согласно акта №05527 от 04.02.2011 г. слесарем ОАО «Самарагаз» по адресу г. Самара, 9 просека, 2 линия, д. 12И, демонтирован прибор учета газа СГМН-1 G 6 №430190 и установлен СГМН-1 №3352688, 2011 г. выпуска. Показания счетчика газа СГМН-1 №3352688 составляют 00 000,650 м3.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной поверке прибора учета газа за период с 27.04.2010 г. (с момента составления акта обследования прибора учета газа) по 04.02.2011 г. (момент замены и опломбирования прибора учета газа) ему были произведены начисления за поставленный природный газ исходя из нормативов потребления.

Истцом начисление оплаты за газ производилось по установленным нормативам потребления природного газа и действующим тарифам. Согласно расчета ОАО «Самарагаз» задолженность <ФИО2> Ю.А. по лицевому счету №91-144302 на 22.05.2012 г. составляет 12 625,29 рублей.

Данный размер задолженности признан ответчиком в ходе судебного разбирательства, ее расчет не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных граждан.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате за газ в размере 12 625,29 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в сумме 505,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Самарагаз» к <ФИО2> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> Юрия Алексеевича в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в сумме 12 625 рублей 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 505 рублей 01 коп., а всего 13 130 (тринадцать тысяч сто тридцать) рублей 30 (тридцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2013 г.

Мировой судья                                                                               Н.В. Копылова