Решение по делу № 4-3/2013 от 09.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                    о назначении административного наказания

09 января 2013 г.                           дело № 4-03 г.Котлас

Мировой судья Долинина О.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Котласа Архангельской области (г.Котлас, ул.Набережная, д.17),

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина

Скачко Д.В., «…»,

                                             УСТАНОВИЛ:

Скачко Д.В. совершил выезд на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

«…» г. около «…» часов «…» мин. на «…» км автодороги «…» Скачко Д.В. управлял автомашиной «…», госномер «…», совершил выезд на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при обгоне автомашины «…», госномер «…».

В судебном заседании Скачко Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет. Вину в совершении указанного правонарушения Скачко Д.В. признал, подтвердил, что совершил выезд на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака, запрещающего обгон.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, свидетелей, мировой судья приходит к выводу, что вина Скачко Д.В. в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, указанные в протоколе об административном правонарушении, согласно которому «…» г. около «…» часов «…» мин. на «…» км автодороги «…» Скачко Д.В. управлял автомашиной «…», госномер «…», совершил выезд на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при обгоне автомашины «…», госномер «…».

В материалах дела имеется схема совершения водителем Скачко Д.В. обгона, составленная инспектором ОГИБДД. Согласно данной схеме обгон впереди идущего транспортного средства водителем Скачко Д.В. был совершен по встречной полосе движения.

Со схемой Скачко Д.В. ознакомлен, замечаний к схеме у него не было.

Из письменных объяснений свидетеля «…»управлявшего автомобилем «…», госномер «…», следует, что он двигался по автодороге «…», когда его автомобиль в зоне действия дорожного знака, запрещающего обгон, обогнала автомашина «…», госномер «…».

Перед дачей объяснений «…». был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Объяснения им написаны собственноручно (л.д.5).

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (с изм. и доп.) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) (с изм. и доп.) дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

Водитель Скачко Д.В. нарушил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2, 26.11 КОАП РФ, действия Скачко Д.В. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ - выезд на сторону проезжей части а/дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, поскольку установлено, что водитель Скачко Д.В. при обгоне автомашины выехал на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20, запрещающего обгон.

В санкцию ч.4 статьи 12.15 КОАП РФ Федеральным законом № 252-ФЗ 25.12.2012 г. внесены изменения.

Согласно ст.1.7 КОАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Санкция ч.4 ст.12.15 КОАП РФ (в ред. Федерального закона № 252-ФЗ 25.12.2012 г.) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, привлекавшегося в 2012 г. к административной ответственности по Главе 12 КОАП РФ, уплатившего штраф, мировой судья считает необходимым назначить Скачко Д.В. наказание в виде штрафа в размере «…» руб. (на осн. Федерального закона № 252-ФЗ 25.12.2012 г.).

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

      ПОСТАНОВИЛ:

Скачко Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере «…») рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № «…».

Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области по адресу: Архангельская область, г.Котлас, ул.Набережная, д.17.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г.Котласа.

Мировой судья                               подпись Долинина О.И.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу,

Копия постановления выдана __________________________________

Мировой судья                                             Долинина О.И.

Постановление вступило в законную силу ________________________

Мировой судья                                             Долинина О.И.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет в соответствии со ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».