П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 11 декабря 2011 годаМировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Кулинича<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РК, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, учащегося, инвалидностей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП,
У С Т А Н О В И Л:
10 декабря 2011 года в 21 час 05 минут Кулинич В.А. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечание не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение сотрудниками полиции, отказался пройти в служебную машину, пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Кулинич В.А. при рассмотрении дела вину признал частично, пояснив, что хулиганил, но не сопротивлялся.
Выслушав привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кулинича<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 10.12.2011 года с 22 часов 40 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.
Мировой судья М.О. Марков