Решение по делу № 5-121/2011 от 02.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.06.2011 г.                                                                                                                   с. Уркарах

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2> Ахмедовича, <ДАТА1> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, неработающего, по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу 05 СК 012323 об административном правонарушении от  <ДАТА2>,  в 19  час. 10 мин <ДАТА2>, <ФИО3>, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, на автодороге «Маджалис-Уркарах», управлял автомашиной ВАЗ 21093 за г.н. <НОМЕР> РУС с признаками алкогольного опьянения, при этом  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В суде <ФИО3>  разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Кроме собственного признания, вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью следующих, исследованных в суде, доказательств:

 - протоколом 05 СЕ 012323 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» которого имеется запись <ФИО3>  о том, что он выпил 1 стакан водки, от прохождения медицинского освидетельствования и отказывается, с протоколом согласен;

- протоколом 05 АК 780696 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным в связи с наличием у <ФИО3> признаков алкогольного опьянения;

- протоколом 05 АК 153685 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>. В графе «Пройти медицинское освидетельствование» (согласен/не согласен) имеется запись <ФИО3> об отказе.

Таким образом,  <ФИО3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО4>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> Ахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>