Решение по делу № 2-758/2012 от 08.10.2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                  <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Канафьева Н.П., при секретаре Петуховой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Ершовой Ксении Валерьевне   о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,  

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обратилось с исковыми требованиями к Ершовой К.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. Исковые требования мотивировали тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем согласно ст.ст. 5, 14 Федерального закона “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" являлся страхователем, и обязан был уплачивать страховые взносы. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по уплате страховых взносов в ПФР в размере 2929.14 руб., в ФФОМС - 576.52  руб.

    Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в ПФР в размере -201.39 руб., в ФФОМС -27.44 руб., в ТФОМС - 12.06  руб.

    Всего задолженность составила 3756.55.77 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Ершовой К.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    Согласно ст. ст. 5, 14 ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования” <ФИО1>, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, являлась   страхователем и обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 13 выше названного ФЗ стоимость страхового года - определяемая в соответствии с частью 2 статьи 13 сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

    Задолженность ответчика по уплате страховых взносов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет: в ПФР в размере 2929.14 руб., в ФФОМС - 576.52  руб., всего 3505.66 руб. Расчет задолженности ответчика произведен на основании ст.ст. 12-14 ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования” и подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.

    За несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд согласно ст. 25 Федерального закона “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер пеней составляет: в ПФР -201.39 руб., в ФФОМС -27.44 руб., в ТФОМС - 12.06  руб.

    Ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере  3756.55руб. в срок до <ДАТА5>  Однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам не уплачена.

 На основании ч. 2 ст. 21 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"  исковое заявление в суд может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Исковое заявление поступило - <ДАТА6>, т.е. в установленный срок.

    Таким образом, исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области подлежат удовлетворению, с  Ершовой К.С. в пользу истца следует взыскать задолженность по страховым взносам и пени за 2012 г. в размере  3756.55 руб.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч. 2 ст. 333.17., ст. 333.19. НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.35. НК РФ.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

З А О Ч Н О   Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Ершовой Ксении Валерьевне  о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить полностью.

    Взыскать с Ершовой Ксении Валерьевны в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> недоимку по страховым взносам в сумме 3515.66 руб., пени в размере 240.89 руб., всего 3756(три тысячи семьсот пятьдесят шесть ) руб. 55 коп.

    Взыскать с Ершовой Ксении Валерьевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста ) руб.00 коп. 

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.   

    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                         Н.П.Канафьева