Дело № 5-138-494/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2011 г.г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области И.А.Пищулина, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Поляковой Т.Ю,<ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, сведения об инвалидности отсутствуют, проживающей по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 06 час. 30 мин. Полякова Т.Ю., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1., о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Полякова Т.Ю. в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлена, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что <ДАТА4> двигалась около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, начала обгон маршрутного такси, внезапно остановившегося для высадки пассажиров в неустановленном месте, по разрешающей полосе, однако, закончить маневр пришлось с пересечением сплошной линии. Через некоторое время, около дома <НОМЕР> ее автомобиль был остановлен инспектором ДПС.
Инспектор ДПС взвода №1 роты №4 ОБДПС УМВД РФ по г. Волгограду Белозеров В.И. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом.
Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к следующему:
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что <ДАТА2> в 06 час. 30 мин. Полякова Т.Ю., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. Волгограда, совершила обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, выехав на полосу встречного движения.
Данные обстоятельства не опровергаются правонарушителем, однако они имели место в связи с объездом препятствия.
Других доказательств совершения Поляковой Т.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлено.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Мировой судья приходит к выводу о том, что действия Поляковой Т.Ю. неверно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица, на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
Диспозиция ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред. от 27.07.2011) предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Поляковой Т.Ю. с ч.4 ст.12.15 на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как данный состав правонарушения не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
Действия Поляковой Т.Ю. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности: Полякова Т.Ю. впервые совершила административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полякову Т.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа производить на расчетный счет:
УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда) 40101810300000010003, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, Наименование платежа: Штраф ГИБДД, КБК 18811630000010000140 (протокол 34 ДД 030392 от 18.11.2011г.).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья