<НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного учас тка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Ничаевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаева<ФИО> к Козыреву<ФИО> о возмещении материального ущерба,
установил: Ермолаев<ФИО> обратился с иском к Козыреву<ФИО> о возмещении материального ущерба от произошедшего <ДАТА2> ДТП в размере 37 342 руб., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 5 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 320 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ответчик Козырев<ФИО> непосредственно перед заседанием по телефону выразил свое несогласие с исковыми требованиями, пояснил, что никакого ДТП он не совершал, копии документов он не получал и просил их направить на электронную почту для подготовки возражений.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле, в том числе по инициативе суда.
Поскольку ответчик Козырев<ФИО> выразил свое несогласие с исковыми требованиями и самим фактом ДТП, то судья считает необходимым привлечь
АО «<АДРЕС> в лице Саратовского филиала к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку иное может повлиять на права и обязанности сторон.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 ГПК РФ, при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Руководствуясь ст. 43, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░ «<░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 23 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░5>