Решение по делу № 5-948/2015 от 07.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- ____/2015

05 декабря 2015 года с. КрасныйЯр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.(Самарская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лалаева Талеха Садык оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 10 час. 15 минут на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Лалаев Т.С.о.. в нарушение пункта  2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21102  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

Указанными действиями Лалаев Т.С.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Лалаев Т.С.о. показал, что он действительно не имеет права управления транспортными средствами, <ДАТА3> при управлении автомобилем  с признаками опьянения был задержан сотрудниками ДПС. Вину признает, в содеянном раскаивается, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, на автомашине поехал, чтобы вернуть дрель..

Выслушав Лалаева Т.С.о, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Лалаева Т.С.о. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК 056922 от <ДАТА3> г., протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 349794 от <ДАТА3> г., составленного в присутствии двух понятых,  протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 СН 024249 от <ДАТА3> года, объяснениями двух понятых Поварова В.В.. и <ФИО1>, согласно которых Лалаев Т.С.о. в их присутствии в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>,36 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сведений об отсутствии у Лалаева Т.С.о. водительского удостоверения, рапорта ИДПС <ФИО2>, объяснений Лалаева Т.С.о, данных в судебном заседании и не отрицающего своей вины в отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Лалаеву Т.С.о. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.  

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Лалаев Т.С.о. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лалаева Талеха Садык оглы, 25 декабряя 1977 года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста Лалаеву Т.С.о. исчислять с момента его задержания с 10 час. 15 мин. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>