Решение по делу № 5-287/2021 от 14.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№5-287/17/2021

14 мая 2021 года                                                         г. Ефремов Тульской области

 Мировой судья судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области, Мальцева Н.В<ФИО1>,

  рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ

Фролова Сергея Юрьевича, <информация изъята>,

у с т а н о в и л:

Фролов С.Ю. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

14.05.2021 года в 07 часов 50 минут, гражданин Фролов С.Ю. находясь по адресу: Тульская <информация изъята>, оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС при осуществлении принудительного привода, а именно отказался выполнять законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области на основании определения о приводе судебного пристава исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области <информация изъята>, пытался скрыться, не открывал дверь, прятался, отказывался проехать с судебным приставом по ОУПДС, то есть совершал административное правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Фролов С.Ю. не явился, о рассмотрении административного материала извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с положениями ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

По смыслу ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, у судебного пристава-исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского района на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с Фролова С.Ю.

13.05.2021 года, судебным приставом-исполнителем ОСП Ефремовского и Каменского района вынесено постановление о принудительном приводе должника по исполнительному производству. Осуществление привода поручено судебным приставам по ОУПДС.

Из материалов дела следует, что 14.05.2021 года в 07 часов 50 минут, гражданин Фролов С.Ю. находясь по адресу: <информация изъята>, оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС при осуществлении принудительного привода, а именно отказался выполнять законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области на основании определения о приводе судебного пристава исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов Тульской области <информация изъята>, пытался скрыться, не открывал дверь, прятался, отказывался проехать с судебным приставом по ОУПДС, то есть совершал административное правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами в том числе: протоколом об административном правонарушении №б/н от 14.05.2021 года, объяснениями судебного пристава по ОУПДС <информация изъята>, постановлением о приводе должника.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований  закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлены надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

 Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Фролова С.Ю. и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ, т.е. как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность Фролова С.Ю., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Фролову С.Ю. наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9-19.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Фролова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, оплату которого следует произвести по следующим реквизитам: Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области КПП 710701001, ИНН 7107087695, ОКТМО 70717000, счет получателя 03100643000000016600, в отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, Кор./сч. 40102810445370000059, КБК 82911601173010008140, идентификатор 0355403271000000007899535. Разъяснить Фролову С.Ю., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжалованов течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области. Мировой судьяН.В. Мальцева