Решение от 30.09.2015 по делу № 5-393/2015 от 30.09.2015

Дело №5-123-393/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Котельниково 30 сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, г. Котельниково Волгоградской области, ул. Баранова, 4, Гайворонская Татьяна Алексеевна,

с участием Карасевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,  в отношении   Карасевой Н.В.1,  <дата2> рождения, уроженки   <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,  не <обезличено>,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2015 года полицейским ОР ППСП ВЛУ МВД РФ по  Волгоградской   области   в отношении  Карасевой Н.В.  был составлен  протокол об административном  правонарушении  <...>, согласно которому  в  Карасева Н.В. систематически торгует продуктами питания, не имея  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Так,  в 14 часов 40 минут   26 августа 2015 годаКарасева Н.В.,  находясь  на <адрес>,  осуществляла  торговлю  копченой рыбой в количестве 2 шт. Действия Карасевой Н.В. были квалифицированы должностным лицом  как  административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

  При рассмотрении дела Карасева Н.В.  факта торговли рыбой в указанное время и в указанном месте не отрицала. При этом пояснила, что начала торговать только в августе 2015 года, поскольку  в семье трудное материальное положение,  при этом торговала  не более 4 раз.

  В соответствии со ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет привлечение виновного лица  к административной ответственности.        Согласно  п. 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.    

Следовательно,  отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из протокола  об административном правонарушении  <...>   от 26 августа 2015 года,  следует, что  Карасевой Н.В.вменяется в вину совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно содержанию указанного протокола Карасева Н.В.  систематически торгует на <адрес>, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  Так, 26 августа 2015 года в 14 часов 40 минут  Карасева Н.В., находясь  на перроне <адрес>,  осуществляла торговлю продуктами питания (копченой рыбой вида «карась» в количестве 2 шт.).

В подтверждение вины Карасевой Н.В. в совершении вышеуказанного правонарушения должностным лицом,  возбудившим производство по настоящему делу, представлены письменные   объяснения  <ФИО2> и Карасевой Н.В. от 26 августа 2015 года. Однако  исследовав данные  документы, мировой судья приходит к выводу о том, что они  подтверждают лишь факт  торговли Карасевой Н.В. продуктами питания  (копченой рыбой) 26 августа 2015 года. Доказательств, подтверждающих систематическое  осуществление  Карасевой Н.В.  торговли  продуктами питания с целью  получения прибыли,  в материалах настоящего дела  не представлено.

Из объяснений Карасевой Н.В., полученных при рассмотрении  дела следует, что последняя  занимается  торговлей продуктами питания от случая к случаю, с августа 2015 года не более 4 раз в месяц.  

На основании вышеизложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  руководствуясь нормами ч.4  ст. 1.5 КоАП РФ мировой судья считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Карасевой Н.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1,  23.1, 24.5,  29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 14.1  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░