Решение по делу № 2-1171/2012 от 13.09.2012

                                                                                                           Дело №2-1171/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012г. г. УльяновскМировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Коноваловой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

              <ФИО1> обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Порше Cayenne, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

25.01.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Порше Cayenne, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением истца.

Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «ГУТА-Страхование», полис ГС60-ТС10/074438, страховая сумма 2 600 000 руб., срок действия договора с 27.01.2011 по 26.01.2012<ДАТА>

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.06.2012г. с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 272335 рублей, судебные расходы. Денежное обязательство исполнено ответчиком 13.08.2012.Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8049,01 руб., услуг представителя в размере 2500 руб., госпошлину.

В судебном заседании истец не присутствовал, доверил представлять интересы <ФИО2>

   Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» <ФИО3> в судебном заседании  исковые требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела,  гражданское дело <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>  <НОМЕР>,  суд приходит к следующему.

   Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.

   Судом установлено, что истцу  на праве собственности принадлежит автомобиль Порше Cayenne, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

25.01.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Порше Cayenne, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением истца.

Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «ГУТА-Страхование», полис ГС60-ТС10/074438, страховая сумма 2 600 000 руб., срок действия договора с 27.01.2011 по 26.01.2012<ДАТА>

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.06.2012г. с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 272335 рублей, судебные расходы. Денежное обязательство исполнено ответчиком 13.08.2012.Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 929 ГК РФ   по договору  имущественного страхования  одна сторона (страховщик)  обязуется за обусловленную договором  плату (страховую премию)  при наступлении  предусмотренного  в договоре  события  (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю)  или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого  события убытки в  застрахованном имуществе либо убытки в связи  с иными имущественными интересами страхователя (выплатить   страховое возмещение) в пределах  определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Поскольку решением суда установлено, отказ от выплаты страхового возмещения являлся незаконным, страховщик обязан был выплатить истцу страхового возмещения в срок до <ДАТА7> в соответствии  с Правилами страхования в течение 45 рабочих дней.

            В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <ДАТА8> (день, следующий за датой, когда по договору должно быть выплачено страховое возмещение) по <ДАТА9> (день выплаты страхового возмещения). Срок просрочки составляет 130 дней, из расчета 30 дней в месяце.

            В своих расчетах суд руководствовался положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА10> N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

              Ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 8%.

          Расчет: 272335руб. х 8% : 360 дней х 130 дней = 7867 руб. 45 коп.

Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 6000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм закона  с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу истца  подлежат взысканию  расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя - 1000 руб. Указанные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 1400 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО1> - отказать.

      Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья Е.В.Хаустова