Решение по делу № 5-178/2013 от 25.03.2013

<НОМЕР>.

Постановление

    <ДАТА1>                                                                                                        с . Маджалис.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  образование  среднее, временно не работающего,   ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ст.12.15 ч 4 КоАП РФ.

Установил

             По административному  материалу,  предусмотренному  ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> М. поступившего в мировой   судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  около 16ч. 50 мин.   управляя автомобилем  марки ВАЗ-21061  за г/н М 466 ТВ/ 05,  на ФАД «Кавказ» 918км. был остановлен  лейтенантом  полиции <ФИО4>

             Причиной остановки  данного  транспорта явилось  то, что якобы  водитель  <ФИО2> М.  нарушил п/п  1.3 11.4  Правила дорожного движения , т.е управляя автомашиной выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС лейтенантом  полиции  <ФИО4> Г.  в отношении водителя <ФИО2> М.  был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, т.е въезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

             Опрощенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> М.  вину свою  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15ч.4   признал.

              Далее <ФИО2> М. пояснил, суду что  <ДАТА4> по автодороге ФАД «Кавказ» ехал с г. <АДРЕС> Огни в <АДРЕС>. и его  остановили работники ДПС в связи с тем, что он нарушил Правила дорожного движения , т.е совершил обгон автомашины с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки, изъяли водительское удостоверение  и составили протокол. Обгон совершил, так как  торопился сильно и не заметил знак.

              Помимо  признания <ФИО2> М. своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 его вина также усматривается из материалов дела в частности протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 727809 составленного <ДАТА5> и, фотоснимками с места происшествия.       

               Таким образом, суд изучив материалы дела, пояснения водителя <ФИО2> М.  приходит к выводу, что <ФИО2> М.  <ДАТА5> управляя автомашиной марки ВАЗ 21061   за г/н М 466 ТВ/ 05, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. т.е совершил обгон транспортного средства с въездом в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

              Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении  <ФИО2> М. при назначении наказания являются то, что вину свою он признал в содеянном раскаялся.

              Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания в отношении  <ФИО2> М. суд не установил.

              Таким образом, на основании изложенного,  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья.

Постановил:

            <ФИО2> <ДАТА6> рождения, проживающего  в <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения право управления транспортным средством сроком на 4(четыре) месяца.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

 Мировой судья

 судебного участка <НОМЕР>

 <АДРЕС> района                                                                              <ФИО1>