Решение по делу № 5-862/2014 от 06.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-862\2014

6 октября 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шерстнева Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, временно не работающего,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 057256 от                 <ДАТА3> следует, что Шерстнев В.А.  <ДАТА3>, в 20 часа 05 минут управлял автомашиной ВАЗ 210740 г/н <НОМЕР>  в селе <АДРЕС> Яр, по улице <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанными действиями Шерстнев В.А. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

Шерстнев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что автомобиль, в котором он спал, принадлежит его сыну, видимо, когда проснулся от сна в автомашине, решил поехать и был задержан сотрудниками ДПС.  

          Выслушав пояснения Шерстнева В.А., исследовав   материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Шерстнева В.А. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:

         Субъектом правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства.

         Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

          С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

          С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> СК 057256 от <ДАТА3> следует, что Шерстнев В.А.  <ДАТА3>, в 20 часа 05 минут, управлял автомашиной ВАЗ 210740 г/н <НОМЕР>  в селе <АДРЕС> Яр, по улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д.5).

          Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица <НОМЕР> ТТ 071189 от        <ДАТА3>, в результате которого у Шерстнева В.А. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Шерстнев В.А. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал и расписался; объяснениями Шерстнева В.А. в протоколе об административном правонарушении из которых следует, что Шерстнев В.А. с протоколом согласен; протоколом  об отстранении Шерстнева В.А. от управления транспортным средством 63 АК 349298 от <ДАТА3>  в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах  алкоголя изо рта; невнятная речь; шаткая походка).

             Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Шерстнева В.А. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после  проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

            Доказательств того, что Шерстнев В.А. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.

            Таким образом, мировой судья полагает, что Шерстнев В.А. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ и установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

  Признать Шерстнева Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, временно не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Водительское удостоверение у Шерстнева В.А. не изымалось.

         Разъяснить Шерстневу В.А. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН <НОМЕР> \ КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140

УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Р/счет 40101810200000010001\ БИК <НОМЕР> \ОКАТО 36628000

в банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

уникальный код администратора 557

ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району (446370, <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Яр, <АДРЕС>,1, (8 846 57) 2-12-75)

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.