Решение по делу № 5-150/2016 от 18.04.2016

Дело № 5-150/2016                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           

18 апреля 2016 года                                                                                             р. п. Самойловка   

            Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова П.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

установил:

            Соколов П.В. <ДАТА3> в 20 час. 43 мин. на 10 км.  автодороги Святославка- Самойловка Самойловского  района управляя транспортным средством скутер ORION. без государственных регистрационных номеров, не имеющий права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного  опьянения,  не  выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.п. 2.1.1, 2.3.2  Правил дорожного  движения  РФ.

В судебном заседании Соколов П.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснения, что  употребил  спиртное и ехал  домой.

Согласно п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции)  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Вина  Соколова П.В. подтверждается:

            - протоколом  об  административном  правонарушении  серии  64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного Соколовым П.В. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно  которым он не отрицает  совершенное им административное правонарушение, указав, что  после употребления пива, ехал  домой  от освидетельствования на месте и прохождения медицинского  освидетельствования отказался   (л.д.4),

  - протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Соколов П.В. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения был  направлен для прохождения медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения  при наличии  признаков  опьянения  (л.д. 5),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Соколов П.В. отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 6),

            - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» <ФИО1>, согласно  которому в ходе патрулирования по  маршруту патрулирования 117 (с)- 114 (с) - 115 (с) - 116 (с) на 10 км. автодороги Святославка- Самойловка Самойловского  района за нарушения ПДД был  остановлен мопед ORION под  управлением Соколова П.В., который не имел  водительского  удостоверения без государственных регистрационных номеров,  с признаками алкогольного опьянения. При проверке было  установлено, что Соколов П.В. не имеет права управления транспортными средствами. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения с применением  технического средства Соколов П.В. отказался, также Соколов П.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Транспортное средство  передано  под  расписку (л.д. 7),

- распиской <ФИО2> на л.д. 8, согласно которой ему был передан мопед ORION без государственных регистрационных номеров, которым управлял Соколов П.В. на момент совершения им административного  правонарушения,

- сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД по <АДРЕС> области, в которых отсутствуют сведения о наличии у Соколова П.В. права управления транспортными средствами (л.д.9-10).

            Как усматривается из материалов дела: протоколы  на  л.д. 4,5,6 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ.  

   Согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Как усматривается из материалов дела, в деле имеется видеозапись, подтверждающая факт совершения Соколовым П.В. административного правонарушения.   

   Изложенных выше доказательств достаточно для признания Соколова П.В. виновным  в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния..

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие  и  отягчающие административную ответственность.

            Отягчающих обстоятельств  по делу судом не установлено. 

К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Соколов П.В. раскаялся  в содеянном,  вину свою в  совершении  административного правонарушения   признал полностью.          

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Соколову П.В. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

            Соколова П.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на 12 суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовскойобласти  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                               А.Н. Феденко

5-150/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Павел Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Феденко Антон Николаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на сайте суда
107.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.04.2016Рассмотрение дела
18.04.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
13.05.2016Окончание производства
13.05.2016Сдача в архив
18.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее