Решение по делу № 2-2666/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-100-2666/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, при секретаре Л.С. Арзуманян,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья ВСК «На Таращанцев» к Осиповой <ФИО1>, Осиповой <ФИО2> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ ВСК «На Таращанцев» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.  В обоснование заявленных требований указал, что ТСЖ ВСК «На Таращанцев» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу <АДРЕС> Ответчики Осипова Е.А., Осипова Н.Ф.  являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района города <АДРЕС>, в которой зарегистрированы и проживают несовершеннолетние Писаренко Д.С., Осипов М.С. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, сумма задолженности за период с 01.10.2011 года по 01.07.2012 года по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, канализации, электроэнергии, вывозу ТБО, ВДГО, охране составила 26 230 рублей 68 копеек. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности.

Представитель истца ТСЖ ВСК «На Таращанцев», действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

  В соответствии со ст. 153 ч.1  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Согласно ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ГК РФ).

          В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

        Как установлено судом, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> Собственниками   указанной квартиры являются Осипова Е.А., Осипова Н.Ф.,   также в данной квартире зарегистрирована и проживают несовершеннолетние: <ФИО3> <ДАТА4> г.р.,, <ФИО4>, <ДАТА5> г.р.  (л.д. 5).

Согласно расчету, представленному ТСЖ ВСК «На Таращанцев», у ответчиков за период с 01.10.2011 года по 01.07.2012 года образовалась задолженность по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, отоплению, водоснабжению, канализации, электроэнергии, вывозу ТБО, ВДГО, охране в размере  26 230 рублей 68 копеек (л.д.6).

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 26230  рубля 68 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики Осипова Е.А., Осипова Н.Ф., как собственники жилья,  обязаны нести  бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При вынесении решения в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ,  и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 986 рублей 92 копейки.     

Руководствуясь ст. ст. 67, 69,  210, 309, 781 ГК РФ,  ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 9, 194-198, 234-235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Товарищества собственников жилья ВСК «На Таращанцев» к Осиповой <ФИО1>, Осиповой <ФИО2> о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать солидарно с Осиповой <ФИО1>, Осиповой <ФИО2> в пользу Товарищества собственников жилья ВСК «На Таращанцев» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 26230 рублей 68 копеек. Взыскать в равных долях с Осиповой <ФИО1>, Осиповой <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере 986 рублей 92 копейки. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <ОБЕЗЛИЧИНО> Мировой судья: К.С.Узунян