Решение по делу № 5-305/2015 от 21.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск 21 декабря 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи 15-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Шухоновой Н.В.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении Загруша Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего водителем в ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Загруш Е.С. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>  с прицепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> перевозил крупногабаритный груз - кран «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с превышением габаритов указанных в специальном разрешении на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Загруш Е.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а именно, судебной повесткой направленной по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно сведениям «Почты России» о почтовом отправлении - судебная повестка врученна адресату <ДАТА4>

Согласно абз. 2 п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд признает необязательным присутствие Загруша Е.С. при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Загруша Е.С. установленной и доказанной.

Вина Загруша Е.С. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3> инспектором ГИБДД МО МВД РФ «Тындинский» лейтенантом полиции <ФИО1> из которого следует, что Загруш Е.С. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>  с прицепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> перевозил крупногабаритный груз - кран «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с превышением габаритов указанных в специальном разрешении на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, высота груза составляет 4.7 метра от поверхности проезжей части, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.5 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> которым управлял Загруш Е.С. передано на хранение в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Объяснениями Загуша Е.С. отобранных инспектором ГИБДД МО МВД РФ «Тындинский» старшиной полиции <ФИО2> <ДАТА3> из которых следует, что <ДАТА6> в ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где он работает водителем, механик <ФИО3> сообщил ему, что он поедет в рейс из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, для доставки крупногабаритного груза. После чего, он получил путевой лист, прошел предрейсовый медицинский осмотр,  принял автомобиль  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>  с прицепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, получил специальное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов. Приехав в ООО «<АДРЕС>» там ему на прицеп загрузили кран «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего он произвел замер высоты, она составляла 4.7 м., тот факт, что в разрешении максимальная высота груза 4.49 м., а фактически высота 4.7 м., он знал и сообщил об этом механику <ФИО4>, однако, он дал команду перевозить груз. <ДАТА3> в г. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС, для проверки документов и ими было выявлено, что высота крупногабаритного груза превышает значение указанное в специальном разрешении.   

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272.

Как следует из Специального разрешения <НОМЕР> на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, период действия разрешения с <ДАТА9> по <ДАТА10> выдано на автотранспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>  с прицепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, разрешенная высота - 4.49 метра.

Согласно п. 23.5 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, Загуш Е.С. привозил груз с превышением габаритов указанных в специальном разрешении на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, высота груза составляет 4.7 метра от поверхности проезжей части, разрешенная высота груза, указанная в специальном разрешении 4.49 м. Таким образом, габариты груза перевозимый Загрушем Е.С. на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>  с прицепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> превышен на величину более 20 см.

 Ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов.

Таким образом, в действиях Загруша Е.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Загрушу Е.С. административное взыскание.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Загрушем Е.С. правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенною угрозу безопасности дорожного движения,  личность Загруша Е.С., работающего водителем в ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих ответственность Загруша Е.С. обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Загруша Е.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для  уплаты административного штрафа:России по Амурско УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России Тындинский по Амурской области); ИНН 2808002355, Р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка й области; БИК 041012001, КПП 280801001; ОКТМО 10732000; КБК 18811630011016000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью 15-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья: Шухонова Н.В