Решение от 13.04.2021 по делу № 2-51/2021 (2-5500/2020) от 13.04.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о пе­ре­да­че де­ла по под­суд­но­сти.

г. Нян­до­ма                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой су­дья судебного участка <НОМЕР> Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от <ДАТА2> исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Няндомского судебного района <АДРЕС> области.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>  находящемуся на территории судебного участка <НОМЕР> Няндомского судебного района  <АДРЕС> области.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Няндомского судебного района <АДРЕС> области, не проживал.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом того, что пункт 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает подсудность дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировому судье, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение компетентному мировому судье, а именно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Няндомского судебного района <АДРЕС> области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░­░­░░░­░░░░ ░░­░░, ░░░­░░­░­░░░­░░░ ░░ ░░­░░­░░­░░ ░░­░░­░░­░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░­░░­░░░░ ░░ ░░░­░░░░­░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░­░░­░░­░░­░░░ ░░­░░░ ░░░░ ░░­░░­░░ ░░­░░­░░░ ░░­░░­░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░­░░░­░░░░­░░░░ ░░­░░­░░░ ░░­░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░­░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░­░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░­░░­░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                  <░░░1>