Решение по делу № 5-265/2019 от 11.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №5-265/2019

11 июня 2019 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Приволжского судебного района <АДРЕС>  области  Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Дорониной <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении Дорониной В.М. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ о наложении на нее административного наказания в виде  штрафа в размере  1500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, и должно было быть исполненным в срок до <ДАТА5>

<ДАТА6> инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области была проведена проверка по факту неуплаты Дорониной В.М. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Доронина В.М. получившая копию постановления о наложении на нее административного штрафа, в установленный законом срок не исполнила данное постановление, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

          В судебном заседании Доронина В.М. факт совершения правонарушения не отрицала, с заявлениями, ходатайствами к суду не обращалась.

         Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дорониной В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           К доказательствам вины суд относит: - протокол  об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА6>,  копию постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, другие материалы дела. Данные доказательства в целом  свидетельствуют о факте совершения Дорониной В.М. вменяемого ей правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность и имущественное положение виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.2 ст.3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.           

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновной Доронину <ФИО1> в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ  сроком на  20  (двадцать)  часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Дорониной В.М., что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Контроль за выполнением определенных работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано Дорониной В.М. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС>    области  в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                            И.Е. Крупин