З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Самарская область село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.,
при секретаре Нестеровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального района <АДРЕС> «Жилой Дом» - Управляющая Организация (МУП «Жилой Дом» - УО) к Исаевой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Директор МУП «Жилой Дом» - УО Ананко В.А. обратился к мировому судье с иском к Исаевой Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик проживает по адресу: Самарская область, <АДРЕС> и является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с декабря 2010 года по октябрь 2011 года составляет 14 039 руб. 04 коп. В соответствии со статьями 153,155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания задолженности в принудительном порядке. <ДАТА2> в адрес ответчика были направлены: уведомление о необходимости погашения задолженности в срок до <ДАТА3>, предупреждение о приостановлении оказания услуг от <ДАТА3>. Данные письма ответчиком были проигнорированы. До настоящего момента задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с Исаевой Л.И. в пользу МУП «Жилой Дом»-УО задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2010 года по октябрь 2011 года в размере 14 039,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 561,56 руб., а всего - 14 600,60 руб.
Судебное заседание по данному делу было назначено на <ДАТА5>, <ДАТА6>
Сторонам были вручены повестки, однако ответчик Исаева Л.И. не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеются уведомления о вручении почтовых отправлений - судебных повесток ответчику. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.
<ДАТА1> вынесено определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Набок В.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Исаевой Л.И. в пользу МУП «Жилой Дом»-УО задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2010 года по октябрь 2011 года в размере 14 039,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 561,56 руб., а всего - 14 600,60 руб., о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела: платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7>, справку МУП «Жилой Дом»-УО об оказании жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению, выписки из лицевого счета, уведомление о необходимости погашения задолженности, предупреждение о приостановлении оказания услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с Исаевой Л.И. задолженности по оплате коммунальных услуг по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств погашения указанной задолженности, суд считает, что с Исаевой Л.И. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2010 года по октябрь 2011 года в размере 14 039,04 руб.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 561,56 (пятьсот шестьдесят один руб. 56 коп.) руб.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 561,56 (пятьсот шестьдесят один руб. 56 коп.) руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального района <АДРЕС> «Жилой Дом» - Управляющая Организация (МУП «Жилой Дом» - УО) к Исаевой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Исаевой Людмилы Ивановны в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального района <АДРЕС> «Жилой Дом» - Управляющая Организация (МУП «Жилой Дом» - УО) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2010 года по октябрь 2011 года в размере 14 039,04 руб. (четырнадцать тысяч тридцать девять руб. 04 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 561,56 (пятьсот шестьдесят один руб. 56 коп.) руб., а всего - 14 600,60 (четырнадцать тысяч шестьсот руб. 60 коп.) руб.
Ответчик вправе подать в судебный участок №142 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.Г. Арютина
Решение составлено при помощи ПК и подписано мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА6>