Решение по делу № 5-211/2010 от 08.10.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 октября 2010 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина,рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «СтройЭксперт», зарегистрированного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОРГН 1066320211891,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 13.00 часов установлено, что ООО «СтройЭксперт» в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатило административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением государственного инспектора <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершило правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «СтройЭксперт» не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела ООО «СтройЭксперт» извещалось надлежащим образом посредством передачи судебного извещения по телефаксу,  направления судебной повестки заказной почтой по адресам, указанным в протоколе №6 об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется реестр.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Ходатайство об отложении дела от законного представителя ООО «СтройЭксперт» не поступало, каких-либо сведений о том, что законный представитель ООО «СтройЭксперт» не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие законного представителя ООО «СтройЭксперт».

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении ООО «СтройЭксперт» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Факт совершения ООО «СтройЭксперт» данного правонарушения подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении №6 от <ДАТА2>, где правонарушителю были разъяснены все его права и обязанности; (л.д. 5-6)

· сообщением об уплате штрафа, которое подтверждает, что на ООО «СтройЭксперт» наложен административный штраф в размере 30000 рублей по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, который не оплачен в срок до <ДАТА5> (л.д. 9)

· постановлением прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.14-15),

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании постановления прокурора <АДРЕС> района о возбуждении производства об административном правонарушении государственным инспектором труда было вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, однако, сведений об уплате ООО «СтройЭксперт» штрафа в течение 30 дней не имеется.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что действия сотрудников федеральной службы по труду и занятости по <АДРЕС> области были законными, а ООО «СтройЭксперт», не оплатив административный штраф по постановлению государственного инспектора <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в установленный законом срок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить ООО «СтройЭксперт» наказание в виде минимального штрафа.

В соответствие со ст.4.1, ст.4.2, ст. 4.3, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СтройЭксперт» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 60000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 101 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р.<ФИО1>