3-69/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13.02.2014 г.Буйнакск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Килясханова М.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, жителя г. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, безработного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на 11 км АД <АДРЕС> Килясханов М.К.1, управляя транспортным средством «Мерcедеc-313 CDI» <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
В ходе судебного заседания Килясханов М.К.1 вину признал частично и объяснил, что начал обгон транспортного средства на пунктирной линии дорожной разметки, а завершил на сплошной линии разметки.
Исследовав материалы дела в совокупности с объяснениями правонарушителя, суд приходит к выводу о наличиях в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> усматривается, <ДАТА3> на 11 км АД <АДРЕС> Килясханов М.К.1, управляя транспортным средством «Мерcедеc-313 CDI» <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знакови разметки.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно правовой позиции КС РФ, содержащейся в Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> N 1570-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КРФоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КРФоАП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Таким образом, судом установлена вина <ФИО1> М.К.в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 25.1, 29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Килясханова М.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере5000 рублей.
Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК но РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82 611 000, КПП <НОМЕР> на код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный, КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья З.А. Магомедова