Дело № 2-1316/2016-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2016 года город Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Амосову Н.М. о взысканиизадолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
истец Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением к Амосову Н.М. о взысканиизадолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5598 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, просит решить вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика расходы за установку общедомового прибора учета используемой энергии за период с мая 2013 года по ноября 2015 года в сумму 1642 рубля 38 копеек, в связи с их добровольной оплатой ответчиком после предъявления иска просит решить вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп., оплаченной при предъявлении иска в суд.
Последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст.220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части требований.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением требований, предъявленных истцом к ответчику, после принятия искового заявления к своему производству, в соответствии с вышеприведенной нормой процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном законом, в сумме 400 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ представителя истца Гришиной А.М. от иска.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Амосову Н.М. о взысканиизадолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
Взыскать с Амосова Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья подпись А.М. Кордюкова