Решение по делу № 4-481/2020 от 26.05.2020

Дело №5-481/2020                                                                                                                       КОПИЯ    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь 26 мая 2020 года

Мировой судья  судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица,  в отношении которого  ведется  производство  по делу  об  административном   правонарушении, Черепанова<ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Черепанова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной  ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 ноября 2019 года около 03 часов Черепанов<ФИО> находясь в коридоре  дома <НОМЕР> корп.  <НОМЕР> на <АДРЕС>в <АДРЕС> области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ногой  по лицу Пагнуевой<ФИО>, от чего  последняя  испытала   физическую боль, не причинив последствий, указанных  в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого  ведется  производство  по делу  об административном  правонарушении, <ФИО5><ФИО6> вину  в совершении  административного  правонарушения   не признал,  при этом  не отрицал, что в ходе  конфликта    ударил Пагнуеву<ФИО>

Потерпевшая Пагнуева<ФИО>  в судебное заседание не  явилась,  о месте  и времени рассмотрения  дела извещена  надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Судья  счел  возможным  рассмотреть дело  при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Черепанова <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Черепановым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2020 года, объяснениями свидетеля Пагнуева<ФИО>. от  10 ноября 2019 года, свидетеля Пагнуевой<ФИО> от 15 ноября 2019 года; потерпевшей Пагнуевой<ФИО> от 12 ноября 2019 года; заключением эксперта №483-н от 27 ноября 2019 года.

При получении указанных доказательств каких-либо  процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать  об их недопустимости, допущено не было.

Действия Черепанова <ФИО>судья квалифицирует по статье  6.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Черепанов подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Черепанов совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье. Ранее к   административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черепанова, не установлено.

На основании изложенного, судья  приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что оснований  для признания  его малозначительным  с вынесением устного замечания не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать  Черепанова <ФИО10>административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК  по Архангельской области и НАО (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской область, почтовый адрес: 163000 г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, лицевой счет 04242021270, счет № 40101810500000010003, ОКТМО 11618000, КБК 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210237100000000000212682 (протокол об АП УМВД России по Архангельской области, ИНН 2901071427, КПП 290101001).

Разъяснить Черепанову <ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        подпись

Копия  верна.

Мировой судья                                                                                                            О.Ю. Хапинина