Решение по делу № 5-188/2021 от 21.10.2021

Дело № 5-188/2021

УИД 55MS0022-01-2021-004126-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2021 года                                                                   село Быстрый Исток, ул. Ленина, 48

             Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Зотова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Зотов С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Омском судебном районе <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение по подсудности в судебный участок Быстроистокского района Алтайского края.

Зотов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом,  согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину во вменяемом ему правонарушении признал. Ходатайств об отложении  судебного разбирательства  не заявлял. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении заявил ходатайство о назначении ему наказания в виде административного штрафа.   

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени судебного заседания и от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.1.3 Правил дорожного  движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Дорожная разметка 1.1, предусмотренная Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5>, в 13 час. 50 мин., на 791 км. автодороги «Челябинск - Новосибирская область» в Омском районе <АДРЕС> области водитель Зотов С.А., управляя автомобилем марки «КамАЗ» государственный регистрационный знак «Р 875 ВС152» с прицепом «KРОНЕ» государственный регистрационный знак «ВО 8735 78», двигаясь  в направлении <АДРЕС> области, по дороге с двусторонним движением, при совершении маневра обгона транспортного средства допустил движение управляемого им автомобиля по полосе встречного движения, отделенной  дорожной разметкой «1.1» ПДД РФ,  чем нарушил требования п.п.1.3, 9.1(1) ПДД РФ,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Вина  Зотова С.А.  в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, подписанным Зотовым С.А. без замечаний к его содержанию;

- рапортом инспектора ДПС о выявленном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения;

- видеозаписью на DVD-диске с зафиксированным сотрудниками ГИБДД фактом совершения Зотовым С.А.  административного правонарушения;

- объяснением признательного характера Зотова С.А., содержащимся в протоколе об административном правонарушении.  

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, полученные компетентными должностными лицами,  взаимно согласуются между собой и  дополняют друг друга. В связи с чем, у  мирового судьи не имеется оснований сомневаться  в их достоверности.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Зотова С.А. состава вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по  ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

 Смягчающим административную ответственность обстоятельством  по делу мировой судья признает и учитывает - признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,   личность виновного, его имущественное положение,  смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает необходимым назначить Зотову С.А. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.1., 3.2., 4.1.-4.3, 23.1., 26.11., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Зотова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: № 03100643000000015200, кор.счет 40102810245370000044, Банк получателя: Отделение Омск Банка Росси, БИК Банка получателя: 015209001, ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, <НОМЕР>,  получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), штраф ГИБДД по постановлению № 5-188/2021 от 21.10.2021 года.

В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: с.Быстрый Исток Быстроистокского района, Алтайского края, ул.Ленина,48,  2 этаж, тел./факс (38571)2-25-29.

При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края. 

Мировой  судья                                                                                                                   К.В. Драница

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья                                                    К.В. Драница