Решение по делу № 5-19/2018 от 25.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА> года г.Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка № 121 судебного района г.<АДРЕС> Жданова Е.В.

    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-19/2018 в отношении Нестерова Константина Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

    по ч.1 ст.12.34. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> старший государственный инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по г.Чапаевску Самарской области капитан полиции <ФИО1> составил протокол 63 СК 870433 об административном правонарушении в отношении заместителя начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нестерова К.В. по ч.1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 час. 50 мин. <АДРЕС> выявлено нарушение п.13 Основных положений Правил дорожного движения РФ, п.п. 4.5.2.,  4.5.3., 4.5.4. ГОСТ Р 50597-93, Приказа Минтранса от <ДАТА5> <НОМЕР>, ГОСТ Р 50971-2014, а именно Нестеров К.В., являясь должностным лицом, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда. Поврежден шлагбаум, повреждены и загрязнены сигнальные столбики. Нестеров К.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с нарушением согласен. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Нестеровым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждениев суде.

Согласно ч.1 ст.12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Нестерова К.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34. КоАП РФ послужило нарушение п. 13 Основных положений Правил дорожного движения РФ, подпунктов 4.5.2., 4.5.3., 4.5.4. пункта 4.5. ГОСТ Р 50597-93.

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), дорожных сооружений, железнодорожного переезда, составленного <ДАТА4> в 10 час. 50 мин. и фототаблицы к нему (л.д. 3, 4-7) следует, что в ходе проверки  участка дороги <АДРЕС> выявлены следующие нарушения: 1) Поврежден запасной горизонтальный  поворотный шлагбаум (Приказ Минтранса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>); 2) Имеются поврежденные сигнальные столбики в количестве 3 штук (подп. 4.5.2., 4.5.3., 4.5.4. п. 4.5. ГОСТ Р 50597-93; 3) загрязнены световозвращающие элементы на сигнальных столбиках ГОСТ Р 50971-2011.         

    Согласно подпункта 4.5.2. пункта 4.5 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от <ДАТА6> N 221, сигнальные столбики и маяки не должны иметь видимых разрушений и деформаций и должны быть отчетливо видны в светлое время суток с расстояния не менее 100 м.

В силу подпункта 4.5.3. пункта 4.5. ГОСТ Р 50597-93 сигнальные столбики и маяки должны иметь окраску, вертикальную разметку и световозвращатели в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51256.

Согласно подпункта 4.5.4. пункта 4.5. ГОСТ Р 50597-93 поврежденные сигнальные столбики должны быть заменены в течение 5 суток после обнаружения повреждения.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 (ред. от <ДАТА8>) "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

    Согласно приказу <НОМЕР> о переводе на другую работу от <ДАТА9>, старший мастер по эксплуатации и ремонту подвижного состава и оборудования - Нестеров К.В. переведен на должность заместителя начальника цеха <НОМЕР> с <ДАТА10>

    Согласно должностной инструкции <НОМЕР> заместителя начальника цеха <НОМЕР> от <ДАТА11> Нестеров К.В. является ответственным за обеспечение исправности и безопасную эксплуатацию железнодорожных путей, переездов, оборудования железнодорожных путей, погрузо-разгрузочных машин и механизмов в соответствии с нормативно-технической документацией.

    Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих предотвращению выявленных нарушений, должностным лицом не представлено.

    Вина должностного лица Нестерова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 63 СК 870433 (л.д. 2), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, дорожных сооружений, железнодорожного переезда от <ДАТА4> и фототаблицей к нему (л.д. 3, 4-7); приказом о переводе на другую работу (л.д. 11); должностной инструкцией <НОМЕР> заместителя начальника цеха <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 12-22); и самим правонарушителем при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась.

    Таким образом, действия Нестерова К.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку должностное лицо совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 

Нестеров К.В. вину признал, ранее <ДАТА12> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, штраф оплатил.

    Признание Нестеровым К.В. вины в совершенном правонарушении в силу ч.2 ст.4.2. КоАП РФ признается мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Повторное совершение однородного административного правонарушения в силу п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Нестерову К.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч пятисот рублейНа основании ч. 1 ст. 12.34., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать должностное лицо Нестерова Константина Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч пятисот рублей. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара БИК 043601001 р/с 4010181020000001001 ОКТМО 36750000 КБК 18811630030016000140 код администратора 622. УИН 18810463180130000420 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В силу ч. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области (Самарская область, г.Чапевск, ул.Пионерская, д.1, каб.8). Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова