Решение по делу № 5-303/2021 от 26.08.2021

Дело <НОМЕР>

64MS0014-01-2021-004327-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                 город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Бaлаково Сaратовской области Заикина Ю.Е., при секретаре судебного заседания Ничаевой К.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осипова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил: Осипов<ФИО> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

На исполнении судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области находилось постановление от <ДАТА3> о принудительном приводе Осипова<ФИО> к судебному-приставу исполнителю <АДРЕС> РОСП в связи с возбуждением в отношении Осипова<ФИО> исполнительного производства по взысканию задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка. <ДАТА4> около 09 часов 10 минут Осипов<ФИО> находясь в квартире 29 дома 13 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области после оглашения постановления о принудительном приводе, отказался проследовать с судебным приставом Балаковский РОСП УФССП по <АДРЕС> области. На неоднократные уговоры и предупреждения проследовать с сотрудниками судебных приставов категорично отказывался, затягивал время его доставления, чем воспрепятствовал выполнению судебным приставом по ОУПДС своих служебных обязанностей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осипов<ФИО>  должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

По смыслу статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Осипова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, постановлением о приводе от <ДАТА3>. 

Оценив представленные доказательства, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, а вину Осипова<ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, состояние здоровья, возраст.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил: Осипова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) лицевой счет 04602894970, ИНН - 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63607101, счет - 40102810845370000052, БИК - 016311121, отделение Саратов Банк России, номер счета получателя 03100643000000016000, Код бюджетной классификации - 03611601173019000140, УИН - 0000466064001450030320215. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 6 г. Балаково Саратовской области. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа суд направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья Ю.Е. Заикина

<ФИО4>