Решение от 11.12.2018 по делу № 5-825/2018 от 11.12.2018

Дело № 5-825/2018                                                   УИД 64MS0010-01-2018-003775-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 0924488 от 10 декабря  2018 года)

11 декабря  2018 года                                                                                          город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г.Р., с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сафонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафонова А.А., родившегося <ДАТА3> в городе <адрес Саратовской  области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: город  Балаково, улица <адрес, дом <Номер, квартира <Номер, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

            10 декабря 2018  года в 17 час 20 минут, в общественном месте, возле дома <Номер на улице <адрес в городе Балаково, Сафонов находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Сафонов вину в совершении правонарушения признал,  раскаялся.

           Вина Сафонова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Сафонов был задержан в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и подвергнут административному задержанию.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  подтверждается, что Сафонов находился в состоянии алкогольного опьянения.  Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Сафонова виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Деяние Сафонова мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          При назначении наказания Сафонову мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сафонову, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, характеристики личности, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Сафонову наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Сафонову наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания мировой судья определил,  с учетом характеристики личности Сафонова, в пределах санкции соответствующей статьи.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 10 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 10 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░