Решение от 16.02.2022 по делу № 5-83/2022 от 16.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима 16 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестерова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-83/2022 об административном правонарушении в отношении

Кучеренко В.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ОЛРР (по Тулунскому, Куйтунскому, Зиминскому районам и г. Саянску) Управления Росгвардии по Иркутской области выявлено, что Кучеренко В.Н.1, являясь владельцем огнестрельного оружия модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кал. <НОМЕР>, <НОМЕР> (разрешение РОХА на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> ОЛРР по Иркутской области сроком действия до <ДАТА5>), <ДАТА6> находясь в лесном массиве <АДРЕС>, имея при себе принадлежащее ему оружие, в нарушение п. 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", не обеспечил сохранность оружия, что повлекло утрату оружия, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Кучеренко В.Н.1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В связи с надлежащим извещением считаю возможным в силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению.

Рассмотрение дела в отсутствие Кучеренко В.Н.1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств, для рассмотрения в судебном заседании дела по существу.

Факт совершения Кучеренко В.Н.1 административного правонарушения, подтверждается исследованными по делу и другими доказательствами.

Так, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> следует, что Кучеренко В.Н.1 <ДАТА6> находясь в лесном массиве <АДРЕС>, имея при себе принадлежащее ему оружие модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кал. <НОМЕР>, <НОМЕР> (разрешение РОХА на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> ОЛРР по Иркутской области сроком действия до <ДАТА5>), не обеспечил сохранность оружия, что повлекло утрату оружия, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений Кучеренко В.Н.1 от <ДАТА9> следует, что он являлся владельцем огнестрельного оружия <ДАТА6> в лесном массиве <АДРЕС>, в нарушение п. 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", имея при себе принадлежащее ему оружие, не обеспечил сохранность оружия, что повлекло утрату оружия, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА6> он находился в лесном массиве <АДРЕС> на работе, где утратил вышеуказанное оружие, оружие где-то упало в снег и он его не нашел. После уехал в <АДРЕС>, сегодня сообщил об утрате оружия. Факт кражи оружия исключает.

Из письменных пояснений <ФИО2> от <ДАТА9> следует, что <ДАТА10> он подрабатывал на личном автомобиле и возил Кучеренко В.Н.1 в лес по работе. В <АДРЕС> Кучеренко В.Н.1 смотрел деляну леса, так как занимается лесозаготовкой и переработкой. С собой у Кучеренко В.Н.1 был травматический пистолет, название не знает. По возвращению домой Кучеренко В.Н.1 позвонил ему и спросил, нет ли в машине пистолета. Он осмотрел машину, пистолета нигде не было. После чего ездили опять на деляну и искали пистолет, но найти его не смогли.

Согласно разрешения РОХа <НОМЕР> выданное <ДАТА4> ОЛРР по Иркутской области сроком действия до <ДАТА5> следует, что Кучеренко В.Н.1 являлся владельцем оружия модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кал. <НОМЕР>, <НОМЕР>.

Оценивая протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, мировой судья приходит к выводу о том, что он не содержит нарушений требований административного законодательства, составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1.КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.5 и 6 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих ихсохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. При этом, необеспечение сохранности оружия, повлекшее его утерю, и, как следствие, доступ к оружию посторонних лиц, само по себе является нарушением п. 59 Правил независимо от места, где произошла утрата оружия. В силу п. 68 Правил, лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Кучеренко В.Н.1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что Кучеренко В.Н.1 совершил правонарушение, выразившееся в нарушение правил ношения оружия, повлекшее его утрату, ответственность за указанное деяние предусмотрена частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание вины.

            В силу указанных обстоятельств мировой судья полагает назначить Кучеренко В.Н.1 наказание в рамках санкции частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ в виде штрафа.

Поскольку согласно материалам дела, огнестрельное оружие модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кал. <НОМЕР>, <НОМЕР> утрачено, наказание в виде конфискации не подлежит применению.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4.3 ░░░░░░ 20.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░: 012520101, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810145370000026, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013400, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04342207670), ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░░░ 25720000, ░░░ 83711601203010008140, ░░░ 0376068816022022396769654.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2, ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░