по делу об административном правонарушении
26 мая 2020 года г. Иркутск ул. Чайковского, 4, к. 11 Суд в составе: мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-453/20 (УНД 38MS0016-01-2020-001499-53) в отношении Кормщикова Александра Анатольевича, <ДАТА2>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2020 г. в 02 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Иркутск, м/н Университетский, д. 85, Кормщиков А.А., являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Кормщиков А.А. не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим способом. Зная о направлении дела в суд, в судебное заседание не является, судебные извещения не получает. Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Ходатайств и заявлений от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность Кормщикова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не представлено. С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.453.1993 №45390), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении 38 ВТ 541733, составленного 29 апреля 2020 в 02 час. 10 мин., установлено, что водитель Кормщиков А.А. 29 апреля 2020 г. в 02 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Иркутск,м/н Университетский, д. 85, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, отказался от прохождения освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения на месте, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаком опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, поведение, не соответствующие обстановке, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом и Кормщиковым А.А. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Кормщикову А.А. разъяснены. Замечаний к протоколу не указано. Копия протокола Кормщиковым А.А. получена. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 119198 установлено, что 29 апреля 2020 в 01 час. 30 мин. по адресу: г. Иркутск, м/н Университетский, д. 85, Кормщиков А.А. отстраненот управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в связи с тем, что 29 апреля 2020 года в 01 час 10 мин. управлял данной автомашиной с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол подписан должностным лицом и Кормщиковым А.А. Замечаний со стороны Кормщикова А.А. к протоколу не указано, о нарушении порядка отстранения не заявлено. Протокол составлен с применением видеофиксации. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 155999, составленного 29 апреля 2020 г. в 01 час. 45 мин. усматривается, что на момент освидетельствования в 01 час. 37 мин. 29 апреля 2020 года количество алкоголя в выдыхаемом водителем Кормщиковым А.А. воздухе составило 0,000 мг/л., и у него не было установлено состояние алкогольного опьянения. О данном факте инспектор информировал Кормщикова А.А. В акте имеется запись, что Кормщиков А.А.согласен с результатами освидетельствования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с помощью технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской №001778, с датой последней поверки прибора от 07.04.2020 г. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и бумажный носитель - чек, приложенный к данному Акту, в котором отражены результаты проведенного освидетельствования Кормщикова А.А. на состояние алкогольного опьянения, подписан им, а также должностным лицом, проводившим освидетельствование. Акт составлен с применением видеофиксации. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 042708 от 29 апреля 2020 года, Кормщиков А.А. 29 апреля 2020 года в 02 час. 00 мин. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Основанием направления инспектором ГИБДД Кормщикова А.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Кормщиков А.А. отказался, о чем имеется соответствующая собственноручная запись. Протокол составлен с применением видеофиксации. Доказательств, что Кормщиков А.А. в самостоятельном порядке прошел медицинское освидетельствование, при котором у него не было установлено состояние алкогольного или наркотического опьянения, и у инспектора не имелось оснований для направления его для прохождения медицинского освидетельствования, не представлено. В судебном заседании был просмотрен диск видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении. Из видеофайла усматривается, что водитель Кормщиков А.А. был отстранен от управления транспортным средством. Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснен порядок проведения освидетельствования. Кормщиков А.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,000 мг/л., с чем Кормщиков А.А. согласился. Кормщиков А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался. Копии протоколов были вручены Кормщикову А.А. Нарушений процедуры направления лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование, при оформлении материалов административного дела сотрудниками ГИБДД, судом не установлено, процедура направления на медицинское освидетельствование зафиксирована. Все представленные органами ГИБДД суду доказательства - последовательны и согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что виновность Кормщикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установлена и доказана. Как установлено из материалов дела, Кормщиков А.А. имеет водительское удостоверение, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете отказываться выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Таким образом, суд приходит к выводу, что Кормщиков А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подлежит наказанию за совершенное правонарушение. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая, что совершенное Кормщиковым А.А. правонарушение создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения, суд считает правильным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но не на максимальный срок, - в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.453 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кормщикова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) (УВД по г. Иркутску, л\с 04341383720) ИНН 38081745341, КПП 3808045301, р/с 401 018 4532 500 480 4530 01, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по И.О. г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 11811601121010001140, ОКТМО 257045300 УИН 18810438202390021952 В соответствии с частями 1, 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты всоответствии с частью 3 статьи 27.453 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска. Мировой судья Е.Г. Колпакова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>