Решение по делу № 2-1062/2015 от 16.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17 16 декабря 2015 г.

         Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

         при секретаре Путряевой С.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1062/15 по иску ТСЖ «Киевская - 15» к <ФИО1> о  взыскании  денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Киевская - 15» обратилось к мировому судье с иском к Зайцеву <ФИО2> о  взыскании  денежных средств.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.

От представителя истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО3> мировому судье поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, с указанием на то, что положения  статей  220-221 ГПК РФ, устанавливающие правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска,  ей известны и понятны, а также заявление о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, и ходатайство о рассмотрении  дела без ее участия.

          Ответчик  о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял.

          В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства,  мировой судья пришел к следующему.

В силу  статей 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что  отказ  представителя ТСЖ «Киевская - 15» по доверенности  от  15.01.2015 г. Чичаевой И.П. отисковых требований к  Зайцеву <ФИО2> о  взыскании  денежных средств, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны,  мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

          Учитывая, что при подачи иска ТСЖ «Киевская - 15» уплачена государственная пошлина в сумме  400  рублей, мировой судья приходит к выводу о необходимости ее возврата истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья   

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ ТСЖ «Киевская - 15» от исковых требований к Зайцеву <ФИО2> о  взыскании  денежных средств.

Производство по гражданскому делу №2-1062/15 по иску ТСЖ «Киевская - 15» к Зайцеву <ФИО2> о  взыскании  денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России  по Железнодорожному району г. Самары возвратить ТСЖ «Киевская - 15» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.11.2015 г. № 479.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

         Мировой судья                                                                                                                     Н.А. Орлова