Решение от 16.01.2015 по делу № 2-42/2015 от 16.01.2015

№ 2-42/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2015 года г. Бийск<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края  Корниенко С.А.,

         при секретаре Богомоловой Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Бийска «Водоканал» о взыскании с <Голунова В.Ю.1>, <Голунова Ю.И.2> задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г. Бийска «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., указывая на то, что ответчики, получая от истца указанные услуги не регулярно производят их оплату, в результате чего и образовалась данная задолженность. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

          До начала рассмотрения дела по существу от представителя МУП г. Бийска «Водоканал» - <Дроковой А.С.3>,   поступило заявление об отказе от исковых требований  о взыскании с  ответчиков задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение. Право на полный либо частичный отказ от иска предусмотрено в доверенности от <ДАТА4>

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска  истцу  разъяснены и понятны.

         Согласно абз. 3 ч.1 ст.  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Учитывая, что представитель МУП г. Бийска «Водоканал» добровольно отказалась от заявленных исковых требований о взыскании с  ответчиков задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,  отказ от заявленных исковых требований, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а также, учитывая, что  представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятии отказа судом  и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о возможности принять отказ представителя МУП г. Бийска «Водоканал»  от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

 На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.                            

 С учетом изложенного, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░»  - <░░░░░░░░ ░.░.3>  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░  <░░░░░░░░ ░.░.1>, <░░░░░░░░ ░.░.2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░ ░.░.1>, <░░░░░░░░ ░.░.2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░5>

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░