Решение по делу № 2-337/2012 от 22.05.2012

                                                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                         И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> г.   по иску   ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевска»  к  Столяровой Лоле Анваровне  о взыскании  суммы  займа и процентов,

                                                       У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевска» обратился с иском в суд к  Столяровой Л.А. о взыскании  долга  по договору займа  <НОМЕР>

 от <ДАТА2> в общей  сумме 34 308 руб., также расходов по оплате госпошлины.

     В судебном заседании представители истца, действующий на основании доверенности, <ФИО1> исковые требования уточнил и пояснил,  что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчице был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей с начислением процентов  в размере - 8,5%  в месяц, на срок 6 месяцев, т.е. до <ДАТА3> Согласно графика платежей ответчица обязана была  ежемесячно производить платежи в погашение основного займа и процентов. В установленный срок обязательство ответчик не исполнила.

      Согласно п. 4.1 договора  в случае нарушения сроков возврата  займа и уплаты процентов заемщик  обязан уплатить пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки Общая сумма произведенных выплат составила 27 804 рубля, из них в счет погашения основного долга - 16 258 руб., % за пользование- 6490 руб., пени - 5056 руб.

       Представитель истца уточняет исковые требования и   просит взыскать с ответчицы  Столяровой Л.А.: остаток  основного  долга -  13742 рубля; срочные проценты  , которые заемщик обязан был оплатить согласно графика платежей с учетом погашенной суммы ( 6490 руб.), остаток задолженности по процентам составил  - 3039 рублей, также взыскать  расходы по оплате госпошлины. В части иска о взыскании  задолженности по уплате пеней в сумме 6418 руб. - отказывается.

     Ответчица Столярова Л.А. с уточненной суммой иска  согласна в полном объеме.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в уточненном представителем истца размере по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела  между сторонами <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого ответчице был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей на срок 6 месяцев  до <ДАТА3>,   с начислением процентов за пользование из расчета 8,5% в месяц ( л.д.5-6). В установленный срок <ДАТА3> ответчица  задолженность  не погасила, всего ответчицей в счет погашения долга было оплачено 27 804 рубля, из которых 16 258 рублей - в счет погашения основного займа, 6490  рублей -. % за пользование денежными сре5дствами ( срочные проценты), 5056 рублей - пени за несвоевременное погашение задолженности.

   Действующим законодательством - ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

   В соответствии со ст. 809 ГК РФ  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

   Таким образом, уточненные требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по основной сумме долга ( 30 000  руб. - 16 258 руб. = 13742 рубля)  , процентов за пользование денежными средствами   ( 9 529 руб. - 6490 руб. = 3039 рублей ) -  правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.  

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                               Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые требования   ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевска» удовлетворить полностью.

    Взыскать с Столяровой Лолы Анваровны  в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевска»  задолженность по договору займа <НОМЕР> -ЧПК от <ДАТА4>  в сумме : основная задолженность - 13742  рубля,  проценты за  пользование денежными средствами   в сумме - 3039 рублей;  расходы по оплате госпошлины - 671,24 рублей, всего - 17 452 ( семнадцать  тысяч  четыреста пятьдесят два) рубля 24 копейки.

    Решение может быть обжаловано  в  Чапаевский городской суд в течение месяца через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова <ОБЕЗЛИЧИНО>