Гражданское дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тамбов.                                                                                                   <ДАТА>.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО МФК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере 12 500 руб., где: 5 000 руб. - основной долг, 7 188 руб. 48 коп. - проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 311 руб. 52 коп. - пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 500 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком принятых себя обязательств.

В судебном заседании установлено, что на основании определения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> заявление ответчика <ФИО3> о признании банкротом признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из изложенного следует, что в силу вышеприведенных норм права, с даты принятия решения о признании должника банкротом и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░:                                          /░░░░░░░/                             <░░░1>

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                       <░░░1>

2-2295/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО МК "Быстроденьги"
Ответчики
Талалаев Владимир Сергеевич
Суд
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова
Судья
Кривенцева Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
1sov.tmb.msudrf.ru
13.10.2021Ознакомление с материалами
07.10.2021Подготовка к судебному разбирательству
28.10.2021Подготовка дела (Собеседование)
16.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее