Решение по делу № 5-416/2018 от 05.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-416/2018

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                         05 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении гражданина Российской Федерации Линник Олега Павловича, <ДАТА2> г/р., уроженца г. <АДРЕС> области Украина, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, с высшим образованием, разведенного, работающего в сельском поселении <АДРЕС> инспектором, не судимого,

установил:

Линник О.П. 10.09.2018 в 23 час 55 мин в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Линник О.П. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что 10.09.2018 он управлял автомобилем марки ВАЗ. Во время движения в с. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Алкогольные напитки в этот день он не употреблял, пил только квас. Пользовался дезодорантом для полости рта. Он был одет в одежду, на которую в этот день пролили пиво, поэтому от него исходил запах алкоголя. Во время освидетельствования алкотестор показал алкогольное опьянение. Он не просил сотрудников полиции пройти освидетельствование в медицинском учреждении, так как был в шоковом состоянии. Полагает, что сотрудники полиции при освидетельствовании на месте допустили грубое нарушение Правил освидетельствования, так как не проверялась целостность пломбы алкотестора, мундштук вскрывался не при нем, и как вскрывали мундштук он не видел, сотрудник полиции с заднего сиденья патрульного автомобиля передал алкотестор уже с надетым мундштуком, дышал трижды, чек о прерванном дыхании не выдавался. Он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Полину, 2008 г/р.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Мадюскин Д.В. в судебном заседании показал, что в ночь на 11.09.2018 он совместно с ИДПС Бурдыгановым В.В. был на службе. В районе магазина «Престиж» с. <АДРЕС> ими была замечена автомашина ВАЗ 2110, водителя которой решили проверить. Автомашина была остановлена? водителем оказался Линник О.П., при разговоре от водителя исходил запах алкоголя. Линник О.П. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он продышал и было установлено состояние алкогольного опьянения. Линник О.П. согласился с результатами, в связи с чем он составил административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Бурдыганов В.В. в судебном заседании показал, что в ночь на 11.09.2018 он совместно с ИДПС Мадюскиным Д.В. находился на службе. Возле магазина «Престиж» с. <АДРЕС> ими была замечена автомашина ВАЗ 2110, водителя которой они решили проверить. Автомашина была остановлена. Он подошел к водительской двери, водителем оказался Линник О.П. В салоне автомобиля на сиденье он увидел бутылку алкогольного пива. При разговоре от водителя исходил запах алкоголя. Линник О.П. был приглашен в патрульный автомобиль ГИБДД и там согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он продышал, прибор показал наличие алкоголя. Линник О.П. согласился с результатами освидетельствования, в связи с чем был составил административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Линник О.П. установлено 0,480 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую законом 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании просмотрена видеозапись, при которой Линник О.П. не отрицал наличие алкоголя при выдохе при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения, не оспаривал его результаты, не просил пройти освидетельствование в медицинском учреждении.

 Линник О.П. о нарушении сотрудниками ДПС правил освидетельствовании на месте не оспаривал, на месте происшествия согласился с результатами освидетельствования, не просил направить его в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования, в связи с чем с его мнением о том, что он находился в трезвом состоянии в момент управления транспортным средством согласиться нельзя.

Непризнание своей вины суд расценивает как уйти от административной ответственности.

Вина Линник О.П. установлена и также подтверждается: протоколом серии 63 СН 033096 от 11.09.2018 об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от 10.09.2018, которым у Линник О.П. установлено состояние алкогольного опьянения; другими материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности Линник О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Линник О.П., является наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Отягчающих обстоятельств административной ответственности Линник О.П., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать Линник Олега Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами** сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара; расчетный счет 40101810200000010001; БИК: 043601001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 36606000; УИН: 18810463180240004241.

Водительское удостоверение Линник О.П. передать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в орган,  исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановление в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «<АДРЕС> области для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами, вручить Линник О.П.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.