Решение по делу № 13-4/2021 от 25.01.2021

Дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом от <ДАТА2> с <ФИО3> в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору. Судебный приказ вступил в законную силу года и ПАО НБ «ТРАСТ» выдан второй экземпляр судебного приказа, для предъявления к исполнению.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> ПАО НБ «ТРАСТ» заменен на правопреемника ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указав в обоснование, что заявитель лишен возможности предъявления выданного по делу исполнительного документа, в связи с его утратой, о чем составлен акт об утрате документов.

В связи с этим заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника <ФИО3>

Стороны в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Часть 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п.3 ст.430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании и при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом от <ДАТА2> с <ФИО3> в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору. Судебный приказ вступил в законную силу года и ПАО НБ «ТРАСТ» выдан второй экземпляр судебного приказа, для предъявления к исполнению.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА3> ПАО НБ «ТРАСТ» заменен на правопреемника ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте УФССП России по <АДРЕС> области, исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника <ФИО3> окончено <ДАТА6> на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно на момент рассмотрения вопроса о выдаче ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» дубликата исполнительного документа срок предъявления его к исполнению не истек.

При таких обстоятельствах мировой судья находит ходатайство ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявленным преждевременно и не подлежащим удовлетворению.

Из содержания поданного ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заявления и приложенных к нему документов следует, что исполнительный документ в отношении должника <ФИО3> утрачен, о чем составлен соответствующий акт.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с п.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Таким образом, по смыслу приведенных норм процессуального права, под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и/или невозможность возврата, при этом, в процессе рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Вместе с тем, достоверных доказательств, свидетельствующих о том, когда, кем и при каких обстоятельствах подлинник исполнительного документа был утрачен, заявителем не представлено.

Приложенная к заявлению копия акта, составленного сотрудниками ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», согласно которому исполнительный документ утрачен, не является достаточным основанием для выдачи его дубликата и не свидетельствует о его утрате.

Учитывая изложенное, мировой судья находит требование ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о выдаче дубликата исполнительного документа не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                           <ФИО1>