Решение по делу № 5-904/2015 от 16.10.2015

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 <ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, по ст. 12.15 ч.5 Ко АП РФ, в материалах дела имеются сведения о привлечении ранее к административной ответственности.

                                                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил  протокол об административном  правонарушении в отношении <ФИО3>, о том, что он <ДАТА4> в 14 час. 19 мин. на 907 км.+700 м.,  ФАД «Кавказ», управляя автомашиной  «Мицубиси»,  за рег. <НОМЕР> Н 968УУ 57 рус, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию, совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное нарушение совершено повторно в течение года, тем самым <ФИО2>, совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.5 КРФоАП.

 Рассмотрение административного дела в отношении <ФИО2>, было назначено на <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. Однако <ФИО3>, будучи надлежащим образом,  извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.  

 Почтовое  уведомление о вручении <НОМЕР> 36860090019352 с адресом, указанном в административном протоколе возвращено обратно. Кроме того, глава администрации с. <АДРЕС> района, <ФИО4> представил в электронном виде справку о том, что гражданин <ФИО2>  Назирбег Ганафиевич в с. <АДРЕС> района не прописан и не проживает.

 Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, так как последний умышленно  уклоняется от явки в судебное заседание.

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему;   В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.              

       Нарушение ПДД  <ФИО2>, зафиксировано с применением специальных технических средств, имеющих функцию фото.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> 05  СМ 513169 от  <ДАТА7>  (л.д. 1); 

 -фотофиксацией, зафиксированной прибором, и оцененными  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2>, ранее, постановлением мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Ко АП РФ и вновь, <ДАТА4>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Ко АП РФ, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия  <ФИО2>, инспектором ДПС были правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.5 ст. 12.15 Ко АП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1 ч.2,  5, 29.1-29.11. Ко АП РФ,

                                                                                      П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Ко АП РФ и за содеянное подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год.

Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня получения копии.

         Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>