Решение от 12.10.2011 по делу № 1-35/2011 от 12.10.2011

Дело № 1-123- 35/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2011 г.                                                                           г. Котельниково<адрес>

Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградскойобласти                                                Гайворонская Т.А.

С участием прокурора                                                 Вдовенко С.В.

Защитника                                                                     Анисимова В.А.

При секретаре                                                               Трушкиной О.Л.

         Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дьякова Р.С.1,  <дата2>  рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемойго в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                   06 июня 2011 г.около 11 часов 00 минут Дьяков Р.С., находясь  по ул. <адрес>, продал <Ф.И.О.2> ДВД проигрыватель  "Супра" с пультом дистанционного управления, стоимостью 1170 рублей, заведомо зная о том, что данный ДВД проигрыватель "Супра" с пультом дистанционного управления ранее был добыт преступным путём, а именно тайно похищен <Ф.И.О.3> у <Ф.И.О.4> из его летней кухни по ул. <адрес>.

         Допрошенный  в качестве подсудимого Дьяков Р.С. виновным себя признала полностью. 22 сентября 2011 года  при ознакомлении Дьякова Р.С. с материалами уголовного дела, он  заявил  ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства / л. д.49/.

В судебном заседании  Дьяков Р.С.  поддержал  ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с представителем защиты, он  осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оценивая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства и обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия  Дьякова Р.С. по ст. 175 ч. 1  УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества,   заведомо добытое преступным путем.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает  активное способствование  раскрытию преступления.

         Обстоятельств, отягчающих вину,    не установлено.

 С учётом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание  с применением   ст. 64 УК РФ  в виде штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, вещественное доказательство ДВД проигрыватель "Супра" с пультом дистанционного управления, хранящийся у собственника <Ф.И.О.4>, оставить ему же.

Руководствуясь ст. ст. 296-298 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░.175 ░. 1 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░.░.░.4>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.-  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░ 2011 ░░░░