Дело № 5-120-817/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 августа 2018 года                                                                                    г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №120 Волгоградской области (г. Волгоград,                                                                                                                                                              пр. Ленина 56 А) Ершов<ФИО>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Ромашка» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 11Б, пом. 9, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК «Ромашка» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с приказом отдела муниципального жилищного контроля Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> назначена внеплановая выездная проверка с 05.06.2018 г. по 06.06.2018 г. в отношении ООО «УК Ромашка» с целью контроля исполнения требований предписания об устранении выявленных нарушений от 26.03.2018 №247-л/2018-5 по адресу: пр. Ленина, дом. 166. В адрес ООО «УК Ромашка» направлен запрос от 22.05.2018 №15/5612, в которой сообщается о дате, времени и месте проведения контрольного мероприятия. Для участия в проведении проверки законный представительООО «УК «Ромашка»  не явился, причину неявки не сообщил, что повлекло за собой невозможность проведения проверки.

  Таким образом, ООО «УК «Ромашка» не явившись на место проведения проверки не представив необходимые документы допустило невозможность проведения проверки, таким образом, обращение гражданина о нарушении его трудовых прав, осталось не рассмотренным. Указанные действия (бездействия)  усматриваются признаки административная ответственность ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

     В судебное заседании представитель ООО «УК «Ромашка» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

     В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

     Мировой судья, исследовав и проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ООО «УК «Ромашка» нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела в полном объёме и подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>

- приказом о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>

- извещением

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>

Изложенные доказательства вины ООО «УК «Ромашка» признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям ООО «УК «Ромашка», мировой судья исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

   Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину ООО «УК «Ромашка» доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

    При назначении наказания ООО «УК «Ромашка» мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «УК «Ромашка», мировым судьей не установлено.

     На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым признать ООО «УК «Ромашка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного административного правонарушения, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

     На основании изложенного, ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.4.1 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 3435110565, ░░░ 343501001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░. ░░░░░░░░, ░░. ░I░ ░░░░░░░░░░, 30), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 041806001, ░/░░░░ 40101810300000010003, ░░░ 75711690040040000140, ░░░░░ 18710000.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

              

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                ░.░.░░░░░