ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Куйтун 12 мая 2021 г.
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Т.Н. Дзюба, при секретаре Лапановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» о замене стороны в установленном решением суда правоотношении ее правопреемником по гражданскому делу № 2-437/2019 позаявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Новикову Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье с заявлением о производстве замены стороны в установленном судебным приказом от <ДАТА2> правоотношении ее правопреемником, замены взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» на его правопреемника ООО «ФЕНИКС».
В обоснование заявления, заявитель указал, что мировым судьей судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области был вынесен судебный приказ от 7 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-437/2019 о взыскании в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с Новикова Геннадия Николаевича задолженности по кредитному договору <НОМЕР> к расчетному счету от 15 декабря 2017 г.15 июня 2020 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ФЕНИКС» был заключен договор уступки прав требований (цессии) согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права требования по взысканию с должника задолженности по кредитному договору <НОМЕР> к расчетному счету от 15 декабря 2017 г. в размере 32730,20 руб.
Заявитель ООО «ФЕНИКС», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом и своевременно в судебное заседание своего представителя не направил, заявлением просит рассмотреть вопрос о замене стороны правопреемником в отсутствие его представителя.
Взыскатель ООО МФК «ОТП Финанс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно для участия в судебном заседании своего представителя не направил по неизвестным для суда причинам, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ООО МФК «ОТП Финанс».
Должник Новиков Г.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Куйтунский РОСП, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направил по неизвестным для суда причинам, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Куйтунского РОСП.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, для замены стороны правопреемником необходимо наличие установленного спорного или установленного решением суда правоотношения, а также наличие события, в силу которого одна из сторон выбывает из правоотношения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 7 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-437/2019 по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» с Новикова Геннадия Николаевича в пользу взыскателя: ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от 15 декабря 2017 г. за период со 2 июля 2018 г. по 2 апреля 2019 г. в размере 25139,85 руб., в том числе: остаток непогашенного кредита в размере 20244,94 руб.; сумма начисленных и не погашенных процентов в размере 4894,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 477,10 руб. Судебный приказ вступил в законную силу - 20 мая 2019 г.Согласно договора № МФК-08 уступки прав (требований) от 15 июня 2020 г. ООО МФК «ОТП Финанс» - Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лиц кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (Приложение №1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего Договора, (далее «Уступаемые требования»). Сведения об Уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки Уступаемых требований), указаны в Приложении №1 к настоящему Договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего Договора, а также на дату перехода (п. 1.3. настоящею Договора), не обременены правами третьих лиц, и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, ко существуют к моменту перехода права (п. 1.3. настоящего Договора). Переход права оформляется путем подписания Акта приема-передачи прав требований (по форме Приложения №3) и Дополнительного соглашения (по форме Приложения № 4 к настоящему Договору), где, в том числе, указывается Дата перехода Уступаемых требований, а также изменение Цены Договора (п.2.4. настоящего Договора), в срок не позднее 20 рабочих дней с даты заключения настоящею Договора. В Дату перехода Уступаемых прав Цедент передает Цессионарию Детальный Реестр заемщиков (по форме Приложения №2 к настоящему Договору).
Из выписки из Акта приема-передачи прав требования (Приложение№1) к договору № МФК-08 уступки прав (требований) от 15 июня 2020 г. следует, что к ООО «ФЕНИКС» перешла дебиторская задолженность, в том числе в отношении Новикова Геннадия Николаевича по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 32730,20 руб.
Согласно информации, представленной Куйтунским РОСП УФССП России по Иркутской области, следует, что исполнительный документ в отношении Новикова Геннадия Николаевича находился на исполнении в Куйтунском РОСП. <ДАТА8> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА9> исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание. Оригинал исполнительного документа направлен взыскателю: ООО МФК «ОТП Финанс» почтовый ШПИ: <НОМЕР> от <ДАТА10>
Согласно постановления от <ДАТА9> об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, следует, что исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника Новикова Геннадия Николаевича, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам окончено на основании ст. 46 ч.1 п.4 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, взыскатель ООО МФК «ОТП Финанс», в пользу которого была взыскана задолженность судебным приказом мирового судьи от <ДАТА2> из установленного этим судебным приказом правоотношения выбыл, поскольку права кредитора по договору уступки прав перешли к ООО «ФЕНИКС».
Поскольку, ООО МФК «ОТП Финанс», как взыскатель из установленного правоотношения судебным приказом выбыл, в порядке ст. 44 ГПК РФ он подлежит замене, на его правопреемника, заявителя общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» на его правопреемника ООО «ФЕНИКС» в установленном судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 7 мая 2019 г. правоотношении по гражданскому делу № 2-437/2019.Взыскателем является ООО «Феникс».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Куйтунский районный суд Иркутский области через мирового судью в 15-дневный срок.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья:
Определение вступило в законную силу: «____» ______ 2021 года.
Мировой судья: Т.Н. Дзюба
Подлинник определения находится в материалах дела № 13-38/2021 судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области.
Секретарь с/з: В.А. Лапанова